xup6y3cl6 wrote:
你好我是智障 860K 穩超 4.5
CPU兩千初 加上散熱 5000多 跟一顆I5一樣
但是跑分差太多………860壓倒性勝利
我知道你一定會說I5不能超頻
能超頻我買860幹嘛!!
便宜啊
老實說,
如果要跑GAMES,
不用到i5,
同樣超頻,
860K連G4400都打不過,
很多遊戲還大輸...
影片中2個平台建置成本分別為 AMD:175美元 INTEL:200~215美元
Pentium G4400 vs. Athlon X4 860K: Best Value Gaming CPU
影片相當用心,把近期大作幾乎全測試了,
簡單說,跑GAMES用途為前提,超頻後的G4400全勝超頻後的860K,差距不小!
看完之後,寧可多花一點買INTEL,
新晶片組功能較齊全也支援DDR4,
未來至少還有新的Kaby Lake可升級。
paine08 wrote:
老實說,
如果要跑GAMES,
不用到i5,
同樣超頻,
860K連G4400都打不過,
很多遊戲還大輸...
影片中2個平台建置成本分別為 AMD:175美元 INTEL:200~215美元
Pentium G4400 vs. Athlon X4 860K: Best Value Gaming CPU
影片相當用心,把近期大作幾乎全測試了。
看完之後,寧可多花一點買INTEL,
新晶片組功能較齊全也支援DDR4,
未來至少還有新的Kaby Lake可升級。
同意,
我觀察近5年的 amd cpu,歷代產品的ipc極低,約只有intel的一半,
拉高時脈去拚效能也還是落後intel一大截,
因此沒有任何一款適合當遊戲機。
在製程又遠遠落後對手的情況下,廢熱量一定不低,
散熱器若不好好挑選,噪音量又是一個新的問題,
由於以上條件,我個人是不會把 amd cpu 用於『文書機』以外的機體。
Efficacy wrote:
樓主溫度問題.....你也能瞎子嘴orz
嘴趴你的intel
你看到The Elder Scrolls V: Skyrim成績沒?
為何amd的成績不彰,因為遊戲兼容dx9與dx11,說明核心是以dx9去開發的,
真正給各cpu運算分配量稍微平均的是dx11,而純dx11的遊戲核心是不向下相容dx9的。
其他dx9 game若能有好的表現,也是開發商為了市場特別去在程式碼上對dx9去最佳化,
刻意做到cpu運算分配量平均分配,這對遊戲核心的設計者來說是一種負擔。
因此,這類遊戲數量很少,也僅侷限於最近1年發表的線上遊戲。
amd 這窘樣至少要等到cpu運算分配量更平均的dx12 game大幅流行後才有得解,
我估計時間點至少要等到2020年後。
ting74419 wrote:
我真的投降了,只好...(恕刪)
真的有心解決問題的話,建議機殼組裝細部、使用擺設環境拍幾張照來,
大家也比較好抓問題,因為860K...溫度頂到100根本不正常!
起鬨式標題只會卡一堆婊AMD看好戲的...沒意義的...
前年我剛買X99平台也以為I牌的CPU "全部都很涼"
所以沿用i5的小塔扇(9X2風扇4導熱管)...

結果...3DMAX渲染一度頂到90度...
後來換了機殼上水冷(GT80i),並且把主機從桌底移上茶几來增加空氣對流,
目前房間30度(跟你一樣鐵皮屋頂)不開冷氣,全速7~8X...
一般使用落在5~6X正常很多。
想解決問題需要好好針對方向...
另外顯卡或許也能加個PCI抽風扇,避免廢熱囤積...

內文搜尋

X