原來i7-6700K這麼爛...i7-6700HQ更誇張... (第5頁)

8156777

8156777
個人積分：97分
文章編號：57255828

97分

41樓

2015-08-30 1:48

線上有差，但那是i3 對比i7
如果是2600k 對上6700k
我可以跟你說沒差

RosanLu

RosanLu
個人積分：805分
文章編號：57255940

805分

42樓

2015-08-30 2:13

8156777 wrote:
線上有差，但那是i3...(恕刪)

這樣說來.....我的 2600K 還當真不用退役啦!!
頂多, 把我的 HD5870 換下來, 應該就很猛了....

nacht

nacht
個人積分：17分
文章編號：57255958

17分

43樓

2015-08-30 2:17

單憑一項數據就說他退步
也不知道他分數到底是怎麼定的
cpu boss只是我懶的跟同學解釋的時候
叫他直接看那個數據最少

1我覺得公平的比較很簡單
就是花一樣的錢比較分數
不管買什麼都沒差因為這才是現實狀況的比較

8156777

8156777
個人積分：97分
文章編號：57255964

97分

44樓

2015-08-30 2:19

RosanLu wrote:
這樣說來........(恕刪)

現在來說都不是不夠用退役的問題
而是爽度問題~ 換了就是比較爽,,

不管你2代還是3代升級到SKY 都差不多單純爽度問題

有轉檔需求的老早搞多路或X79 x99了~

2600K 給他跑個4G其實也非常猛了原廠風扇就壓得住了~ 溫度又低,,,

8156777

8156777
個人積分：97分
文章編號：57255973

97分

45樓

2015-08-30 2:22

nacht wrote:
單憑一項數據就說他...(恕刪)

也不能這樣說阿~
如果把差距/價格帶進去那就不一樣了喔~

畢竟6700K 除了定價高1K多外還得要考慮散熱器的預算~ 那就不只1K多了

反正都是跑預設 4790K 不超用原廠散熱器就夠了根本不用多花錢
再者個人認為
兩顆預設都已經這麼高能超的幅度又小實質上超頻增加的效能很少的還不如預設時脈用就可