宅男乙 wrote:
原來是已有哦......(恕刪)
是的，那時候電腦沒很好，就沒在意太多，之後要升在來升
所以真的該先把觀念建立後,再談效能高低是要如何發揮,不然怎麼換也是認為不夠力而已.
我用三年前的雙核心,都能做到平日一切工作量了,CPU也基本上是低負载沒有佔用,
難道有這麼多三頭六臂還能同時做更多事情？ 但是現在就驚覺自己似乎也有點明白了....
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=512&t=4550792&p=2
mnmn266123 wrote:
其實我是覺得 如...(恕刪)
我到今年初還在使用486腳位，直到主機板壞掉，才整機換新，再戰十年有何困難？只要主機板不壞，好好愛護使用，應付一般用途足以服役很久。
說回1150，我對比了目前使用的ASRock Z97 Pro4，和新上市的ASRock Z170 Pro4，以我有限的觀點，主要差異如下：
Z170 Pro4：十相供電、記憶體最大容量DDR4 64GB、M.2 (PCIe Gen3 x4)、2*SATA Express
Z97 Pro4：六相供電、記憶體最大容量DDR3 32GB、M.2 (PCIe Gen2 x2)、1*SATA Express
對於「一般」家用，供電相位夠用即可，擴充插槽用不到滿，最大差異只剩記憶體規格。有人說DDR3已死，然而DDR2至今仍可買到新品，那DDR3要多久才會死透，老實說，我覺得在DDR3消失以前，很多人早已換了電腦。
當然追求新規格沒啥不好，DDR4畢竟可以多撐一段時日，只不過撇除記憶體，1150與1151差異沒那麼大，甚至可說當1150已跟不上時代，1151也好不到那兒去，若有專業需求，X99更合適，若不超頻不痛快，Z170正等你入坑，但一般人若不打遊戲，最多上網、文書，有必要說服自己需要最新處理器嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X