請教TX3 evo 壓的住FX-8320嗎？

JoyRex wrote:
你可以無知一點,耗...(恕刪)

penkjn wrote:
散熱器是要幫助散熱的，cpu熱量會傳輸到散熱器上，散熱器也會反應在cpu上，cpu越熱理論上來講熱鰭片就會越熱...散熱器效果、接觸面、散熱器大小、周圍環境溫度差都都會影響散熱效果....差到2X度，散熱器的鰭片是塑膠做的嗎??
不同CPU，一個80瓦、一個125瓦，在同樣的散熱器，其散熱材料一樣、散熱環境一樣、比熱也一樣、熱傳遞面積一樣..傳輸的距離也差不多，其散熱之間得差距，應該是要成正比，而不是說同樣散熱器下與長時間使用下...一個散熱差距2X度、一個散熱差距5度甚至沒有....有錯指教。

不雨 wrote:
XD......怎會有CPU準不準這說法，只有主機板偵測熱量做的準不準而已重點並不是在CPU任何一棵處理器惡超破百都有可能
並沒有分I跟A，如何去斷定準不準是必須查看主機板熱保護功能設定幾度C搭配燒機測試是否在臨界點重新開機(甚至溫度計實測)，任何處理器不管內核100或度300度只要搭配正確的風扇燒機測試可壓制在熱保護範圍裏面穩定運行，都是算穩定只要電腦不當機沒有所謂80就不及格問題(80度在以前PD雙核心常看到)!!

舉例一個主機板處理器熱保護功能標榜90度那軟體偵測也是燒到90度以內就重新開機，這代表針測準確阿...哪有什麼不準確不準確怎麼可能90度就剛好啟動熱保護功能呢?為何不是70呢?

CPU跑程式最主要是燒機可以穩跑跟跑任何正確程式長年不當機...何需管他幾度!用幾度斷定不及格這是很可笑的觀念!!

另外一點假設別人跑剛好使用50度或60度也只是參考值搞不好人家燒機還是可以穩跑壓的下溫度...並無法斷定他人極限溫度有沒有辦法壓下這方面無需嘴砲!!
電腦處的不是每個人使用環境皆同..有些人冷氣吹..有些人還電風扇吹電腦核心..有些人根本通通都原廠貨...如何去斷定他人不及格???這太過於自我意識自負!!

因此溫度這問題環境不同見仁見智....超頻只要電腦可以長年穩跑都是算OK....根本無須過度反映去幻想

penkjn wrote:
散熱器是要幫助散熱的...(恕刪)

不雨 wrote:
XD......怎會...(恕刪)

JoyRex wrote:
講了一大堆還是邏輯不...(恕刪)

JoyRex wrote:
講了一大堆還是邏輯...(恕刪)

水滴貓 wrote:
兩位大大，我想應該...(恕刪)

不雨 wrote:
他的邏輯真的令人匪夷所思.....夠會掰....處理器過熱還會自己降頻降壓那還重新開什麼機?處理器廠商有這麼笨嗎?厲害到溫度都可自己以降頻降壓下來了何需主機板廠商去做重新開機!!

拿塊華碩主機板燒都是偵測90度就重新開機包括INTEL在內(這兩家商量好共定重開溫度?).....根本不是他說的80度以他的理論90度的已經可能破120度了不都燒壞U了!!
更好笑的是一下子說80又說90又說破百.........0.0這個誤差範圍比主機板誤差幾乎差的破表...看來他想像溫度比溫度偵測軟體還不準呀!

況且每塊主機板所顯示的都是度C....挖哩還數值哩..頭一次遇到過這麼會掰...通通讓他去掰好了!!

水滴貓 wrote:
兩位大大，我想應該就不用再討論了
我們三個都沒有常識，那位J大是明燈一定要聽
(不然他開口又是無知又是嘴砲的)
你都講熱傳導了，他還可以說邏輯不通了..
想必J大的電腦應該是沒有裝散熱器的
我們只要記得AMD就是不準確，AMD就是溫度高
我也是現在才知道"廢熱"的定義等於溫度一定高
小弟的FX-8350 燒機也好，超頻至4.4G也好
塔散使用CM 212X TURBO沒有降頻降壓過
不過大概又要說不準了吧
J大，既然您說的這麼有道理INTEL這麼準確
那我想問，INTEL的 I7 Haswill-E 系列為140W
比FX-8350的125，高出15W；所以，他產生廢熱也比較高囉?
因為耗電量比較大嘛? 是這樣嗎?
還是在INTEL不叫廢熱了?
在INTEL的CPU做到140W 就不叫高耗電量了?
哦，我忘了，就算INTEL的CPU做到140W，我想溫度也一定比AMD的FX系列低很多，對吧?
大概要低個15度? 多15W 低15度? 嗯...合理合理

jaingyi wrote:
作CPU的如果連內...(恕刪)