水滴貓 wrote:
沒塗散熱膏，你也能...(恕刪)
沒散熱膏還能只80度可見這顆U體質還真不錯...lol 電腦不懂讓專門的來該讓人賺的別省到時花更多別上來取暖.
penkjn wrote:
AMD CPU 70...(恕刪)
上70度你是架溫度計量哩？還是用軟體看？
我很感謝你跟水滴貓大大提供資料給我看。
我才很不容易的看到相當令人不解的點：
不是8 Cores的處理器？怎麼Thermal Sensor只有一個？
查一下Q＆A
I can only see a single temperature reading.
AMD processors based on the Phenom and Phenom II (Athlon II, Sempron II, Turion II, etc.) and all of AMD's new CPUs such as the FX and APU series only have a single thermal sensor.
Thus Core Temp will only display a single CPU temperature reading. There is no way of getting a per-core reading on these processors.
我簡單的翻譯一下就是，AMD-FX,APU處理器只有一個溫度偵測器。
至於Intel的處理器...畫面就長這樣子
一個Core就一個溫度偵測
水滴貓 wrote:
小弟是不曉得前輩您為...(恕刪)
很抱歉，懷疑你的設備壞掉了是我不對。
這是之前的Q＆A
Why is the temperature of my FX, Phenom, Athlon based processor lower than the ambient temperature?
Starting with the Phenoms, AMD's digital sensor no longer reports an absolute temperature value anymore, but a reading with a certain offset, which is unknown. It is estimated that this offset is between 10 - 20c.
一樣，我很簡單的翻譯一下。
為啥我的AMD處理器的溫度，還比環境溫度還低呢？
因為AMD從Phenoms這個產品之後，偵測器不再回報絕對溫度。
而是一個基於一個數值的偏移值。這個要解釋起來比較麻煩。
就是CPU本身有一個基本值加上偵測器回傳的偏移值就是溫度。
也就是我們假設基本值是40,我們讀到的偏移值是20,那實際溫度就是40+20=60
理解沒？那我繼續翻譯。
但那個基本值為未知數。到目前為止（當時寫這條Q＆A的時候是2010年）我們推估這個基本值應該是10～20。
現在我看這嚇死人的低溫...我相信...AMD已經完全將那個基本值降為0了。
要不然就是軟體開發者已經完全放棄去推敲AMD內置的基本值是多少了。
其實你不用截這麼多照片來佐證自己沒看錯。
你確實是沒看錯！
但你不懷疑一個發熱源的溫度居然比環境溫度還低。
這個倒是比較那麼一點。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
）davis0725 wrote:
同感如果相信發熱源...(恕刪)
C2D？我如果也跟你說你看到的17度也是有問題的。
你會不會想要K我？
剛剛上文提到的基本值+偏移值=實際溫度。
這可不是AMD首創，獨創的作法。
對...你看到的17度也是這樣來的。
只是Intel一直都有把基本值公開給開發者知道。
只是C2D那個時候。許多廠商還是認為。
Tcase（CPU表面溫度）的溫度才是實際的CPU溫度。
所以都有要求將計算出來的數值，加加剪剪讓他不要跟實際上量測到的表面溫度差距太大。
更有廠商覺得CPU DTS回傳的溫度不準確
繼續使用外部的Thermal Sensor來擔任量測CPU溫度的要角。
有趣吧...只不過是溫度而已。搞得很複雜喔。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
內文搜尋
從 APP 打開
X