不知現在最大可以支援到幾核心
不過說真的
專業影片剪輯需求又沒預算限制的話
建議就像前面講的
去看Dell或HP的E5等級工作站比較實際
親身體會過
軟體有支援多緒的條件下
不管你i7 k版再怎麼能超會超
8核2.6G的E5照樣可以輕鬆直接電爆它
一整個根本就像大人(E5)欺負小孩(i7)
其實我跟你差不多
現在已大學畢業兩年多
高中的時候才開始接觸初階的剪接軟體
上了大學才開始用PR和AE
因為心中老早就有顆想拍電影的心
也投入了不少時間金錢下去
大學期間到現在出社會間除了剪接的正職外
也接了些製作整部影片的CASE賺了些小錢
至於未來這條路會不會成功我也不知道
但如果家裡經濟許可下
就趁著還是學生的身分多多摸索下去
有人提到在台灣這類行業生存率極低是沒錯的
他的相關知識非常充足也無可否認
不過我不覺得樓主在這問這問題有何不妥
很多知識除了自己去找
也有很多是"問"來的
何況樓主只是個高二生
(而且其實我也GOOGLE相關問題而找到這篇得到不少解答)
至於那句"學生做不出什麼天大不了的巨作"
呵
也不用把自身經驗投射在每個人身上吧
說不定人家上大學就幹掉我們所有人的成就了
當然如果是在激發樓主就另當別論
路過提供一些個人電腦使用上的經驗
我不懂繪圖,也鮮少使用編輯影片的軟體。
我只知道一些些的原理
cpu的架構至今仍然是從20多年前,大家家裡頭的計算機演化過來的。
有+ - * / 加減乘除...等等
把按計算機按鈕的快慢,就當作是Hz，
人類手工大約1~3Hz ,一秒按1個計算機按鈕算1Hz(想像您現在不是人類,是CPU)
現今i7-4460,4790,3~4GHz以上 相當快了
至於核心,就是你同時能夠按幾個計算機。
2核心,就是想像您左右兩手並用2台計算機，4核就是4台,8核就是8台,n核n台...類推
指令集,就像是能執行的計算功能,
指令集多的就像是工程型計算機(有sin cos n!...等)，指令少的就像是陽春型的計算機。
例如:
有3台計算機
A:
計算機A把 "x"拿掉/把"乘"法功能指令拿掉
在我們計算2x10000時,因為沒有這個 x (乘) 的功能,您得2+2+2+...+2(加10000次)包含近1萬次的("+"),還有1萬次的"2"
B:
而有這個指令的計算機B,有x (乘的功能),您只需按下幾個鈕,執行2x10000 答案就出來了
計算速度快,省時又省電,省下大量的計算次數
C:
計算機C的速度是計算機A的100倍。
如果計算機A與計算機C,同樣都沒有該指令集,但是計算機的C速度快,故一樣的計算次數,只是計算的速度快而已。
例如:同樣的指令計算,計算機A花了300小時。
很多人以為，那麼理論上計算機C是不是只需花計算機的100之一倍,也就是3小時多一些就對了呢!!!?
事實上不太可能。
並不會完全那麼理想的大幅度提升，因為還有其他更深一層的指令是必須需要執行的。
一堆010101111000的資料量要mov 來，然後還要mov去的。
因為越是低階越要計算的東西多到不行。
很多計算上不能太表面。
因為真的太深澀了。一般消費者沒有辦法去深入了解太多不是自己所了解的東西。
這只是個籠統比喻不是很恰當,而實際上是更細膩更龐雜的。
會不會太複雜了。
快取呢,就想像你去上班還是打工,老闆要員工計算一堆資料,
手邊及時可得到的就叫做cpu快取cache,幾kB~~幾MB,因為離你很近。轉頭10秒內就能看到。
離你較遠一點的資料,是三不五時就要離開椅子,花你1~30分鐘的就叫做Ram,DDR~DDR2~DDR3~DDR4 800~1333~1866~Hz以上
因為計算完的東西是可以丟掉的(斷電資料不存在),
但是更多資料是你必須跑去外面,人工奔跑大約50公里外的超級倉庫，哪裡的資料永不遺失除非刪除,
保證花你10天~半個月的路程。
那間倉庫就請您想像成硬碟設備,5400轉~7200~10000轉,sata~scsi~RAID~SSD..等等
那我們跑來跑去身上可以攜帶的資料多寡,就是cpu在ram與hd其他介面之間的傳輸量。
可能比喻的有點小複雜。我還以為可以簡單易懂的用故事來比喻的很恰當。看來有難度。不好比喻。我專業也不夠。
反正體會一下電腦內部的構造就好。電腦真的是外星人搞出來的東東。@@"
CPU的選購與消費者的需求最好有match,不是只有看其Hz,快取幾MB。指令集..等等啥的，而是您的使用上是會用到哪些指令。
這需要花時間自行去剖析。統計。這因人而異。也會因為工作與生活上的改變而異。
知道自己目前與未來的電腦使用上的程度/使用時間/軟體內容。
Intel XEON 優勢很多,i5~i7 高階的才能媲美Xeon系列 ,但畢竟不是每個人都需要ECC Ram,那些只有Xeon才有的功能。
因為支援Xeon的主機板都是Server 等級的，售價不低。
加上ECC RAM選購。含周邊預算3萬跑不掉。(除非買的量與規格都很陽春低階)
建議綜合考量。不偏執。
某位網友提到工作站,一般大學生較少用到，成本太高。
建議出社會後。拿手上的電腦參考及工作量，再去搭配。
先求有,再求好。比較不會花冤枉錢。況且多年後,經驗多了,軟硬體也更成熟,更便宜,也明確了解電腦進一步的原理。
再依需求買更高階的電腦。
美工設計跟人的道德感有一定程度的關聯，不是絕對,也不是絕對沒有。多多少少都有影響。
見過很多學弟妹們，雖然有的家境不好，電腦不是頂好,但是個性單純，善良。
只是多花幾個小時~幾天，設計出來的產品,圖片或是影片,音樂等等.會相當出色。
見過很多了。
雖然這篇有點晚。離原po有半年了吧。
個人簡單的心得是
知道自己的電腦是慢在哪裡，這最重要。因為它很複雜。
軟體的成熟度，也是關鍵。
令尊說得沒錯,i7真的會用的比較久
CPU正常情況幾乎終生不會壞，只是多年後會降價~停產，日後MB,HD,Power升級或異常再漸漸彌補。
但是人生的歷史不能重來,一般父母親都是希望自己的子女人生順利一點。
不希望浪費子女寶貴的人生時光，
買Intel I7系列還有額外的好處是,省電些,體質好些,因耗電低熱量小房間也不會太熱,等等一堆因素，是比較理想。
未來只要主機板還有貨就再戰個8~20年左右(正常~理想值)。
或是乾脆再組另一台分攤工作量。都是OK的。
除非工作有需求大量的忙碌又長期持續的計算,一般CPU都是夠用就好。
重要資料的備份是更緊要的。
i3 系列若預算有限，就買i3最頂級的。例如:i3-4370 因為i3偏低階,cache才3~4MB,效能是弱了些。但能用就好。
未來新電腦的cpu參考:
建議規劃
i5中高階,例如:i5-4670,i5-4690/4690k
i7中高階,例如:i7-4770/4770k ,i7-4790/4790k
最後
學會看 intel cpu ark
http://ark.intel.com/zh-tw
任選一個
裡面有功能篩選器,如果您不熟悉的話,再發一篇文章來問網友們。
或是問賣電腦的也行。
還有一個建議，最新技術的東西,一年內不要買。除非不得不買。因為最新的產品永遠是當下賣最貴的售價。
CPU,RAM,都是如此。會漸漸降價。但硬碟與USB碟及RAM,大同小異，偶爾會漲。
紫色。海岸 wrote:
如果這樣 是不是配E3...(恕刪)
紫色。海岸 wrote:
如果這樣 是不是配E3...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X