fedora wrote:
查網路資料，OSB （直播軟體）也支援 VCE 了。
以後請別再說遊戲直播，非 Intel QSV 不可了。AMD VCE 也可以的
笑了，已知用火
然後我要說OBS沒有正式支援VCE，你有誤導之嫌
https://obsproject.com/forum/threads/obs-branch-with-amd-vce-support.13996/
測試電腦：APU A10-5700
測試方式：HDMI 擷取卡，播放 MOD，錄影節目，VCE 硬壓
軟體下載：
https://obsproject.com/forum/threads/obs-branch-with-amd-vce-support.13996/
我是下載最新版：2015-02-01 那個
若有更新版的，建議下最新版的
有分 32bit、64bit，此測試用 64bit
※ 網頁上有說明，該 OBS 軟體，需求 MS VC++ 2013 runtimes 運行環境
點那個連結，可以到微軟網站，安裝 VC++ 2013，一樣有分 32bit、64bit 要裝對
OBS 用 64bit，則安裝 64bit 的 VC++ 2013。
該版本 OBS 為綠色版，不用安裝，解壓縮後點 OBS.exe 即可使用
設定中可以選語系，有繁體中文。
編碼，選：AMD VCE
其它全部預設值即可，頂多調一下：最大位元速率（影片流量，影響畫質）
流量愈高，錄出來畫質愈好，但檔案愈大，如上傳伺服器直播，吃的上傳頻寬也愈大。
我只測錄影到本地硬碟，所以用 8000 流量。
如果是直播的，建議約 1000(預設值）~4000。看網路上傳速度，和對畫質的要求而定。
開始測試錄影。
VCE 硬壓下，CPU 使用率 35~38% 浮動。
※ 註：這個確定是有「硬體加速壓縮」的，因為我這顆 4核心的 A10-5700，軟壓 H264 使用率是 9X %~100% 的，試過暴力軟壓絕對會 LAG 掉幀。
播放錄出來的影片
編碼 AVC1（H264），解析度 1920x1080
畫質不錯。
心得：
● OBS 比 PotPlayer 的 VCE 支援，耗的 CPU 使用率還高。如果本地錄影電視的不推薦使用。
● 不過 OBS 並不是用來錄電視的，它是用來錄全螢幕遊戲的，並且內建可以直接上傳直播伺服器。
● 確定 AMD VCE 硬壓可以使用！
● 使用的 OBS 免費軟體，不是官方網站的版本，是第三方的編譯版本。
個人覺的更優，因為綠色版免安裝。官網那個還要安裝，囉唆。
fedora wrote:
不過它 VCE 有分 VCE 1.0、VCE 2.0 的
VCE 1.0 只能壓 B幀，沒有 P 幀（關鍵幀）。VCE 2.0 則是完整的。
...(恕刪)
VCE 1.0是只能壓I Frame跟P Frame，而沒有B Frame....B Frame的壓縮率最高，也最花計算資源，VCE 1.0是採用較偷懶的設計方式。
相較於VCE 2.0，你用VCE 1.0弄個只有IPPPP...Frame的直播，需要較高的位元率來達成同樣畫質，頻寬運用效率並不好....
琴葛雷 wrote:
SiSoft洩漏了AMD 新的Carrizo APU 的成績
在GPU的方面，採用GCN1.2 的Carrizo APU有512sp
測試分數大概是 Kaveri 的2倍，Intel Iris Pro的3倍
Carrizo: 606.64 Mpix/s
Kaveri(A10 7850K ): 270 Mpix/s
HD 5200 Iris Pro: 200 Mpix/s
這樣的成績大概可以R7 265 同等級 (R7 265 是 1024 sp)
...(恕刪)
你這個新聞引用的數字大誤，A10-7850K的SiSoft GP測試成績（OpenCL通用運算）有543 Mpix/s，並不是270 Mpix/s而已，只有在舊版問題驅動程式上才會測出2百多/3百多的數字；既然數字錯，推估Carrizo有Kaveri兩倍的效能這件事就不準確了。
要說512 SP的筆電Carrizo能跟1024 SP的獨立供電獨顯R7 265同級，根本也不合道理，。
A10-7850K搭配14.x跟13.x版本驅動程式的SiSoft GP測試結果比較：
http://benchmarkreviews.com/13238/amd-a10-7850k-performance-optimized-catalyst-14-2-driver/2/
挖土機APU Carrizo，雖然有512SP，但問題是用在筆電，時脈無法像桌機處理器Kaveri一樣拉很高，在有TDP功耗限制的大前提下，內顯3D效能並沒贏過i7-5500U（Broadwell U系列）內建的HD Graphics 5500，i7-5500U的TDP是15W，Carrizo是~35W。
SiSoft的GP數字測的是OpenCL通用計算效能，用這個來推論3D效能，不如直接看3D測試成績：
GFXBench : Carrizo vs. HD Graphics 5500
跟低一階的HD Graphics 5300是互有勝負：
Carrizo vs. HD Graphics 5300
Windwaker wrote:
而且下一個開槍的應該Apple
很有可能把Intel換成AMD的ARM
Apple自己就有自力設計且架構很不賴的ARM，幹嘛換成作投影片比技術支援強的AMD.....2014就該推出的Seattle處理器 for ARM伺服器，用的還只是跟ARM拿來的標準A57設計，就已經跳票了....
Whistle Blow wrote:
VCE 1.0是只能...(恕刪)
那gfxbench網址 測試有個奇妙之處 可去官網去點選測試日期
測試AMD CARRIZO 更新日期都是去年2014年10月15日為居多 且都再也沒更新測試日期
測試INTEL 5×00系列 更新日期都離現在2015年比較接近 而且都離現在的日期不斷更新
就算對方是專業的 也不代表能全信
只有多方面參考才是正確解答!
就像是開店就要相信對方是專業的,就好像大家信任01的人都是很有專業素養
至於那網站測試資料會準嗎? 讓大家去暇想吧~~~~
Whistle Blow wrote:
VCE 1.0是只能...(恕刪)
所以說後悔太早買，現在的新一代的 APU （FM2+腳位）都是 VCE 2.0 的。
新的 R 系列高階顯卡，也是 VCE 2.0 的。
VCE 2.0 的，就 B、P、I 幀全有了。
不過 1.0 也沒那麼糟啦，至少 H264 比 xVID ，同畫質下，少一半容量。
之前軟壓 xVID 的，如果這樣畫質，一分鐘要 150MB以上。現在同樣畫質壓 H264，一分鐘只須 70MB 左右。
主要是碼率，如果想要錄出來檔案要小，碼率也可以設小一點。看個人喜好。
我設 8000 算很高了，對畫質要求比較高。不然 6000 其實畫質就很好了。
網路直播的話，設 1000~4000 就好了。
個人不好這個啦，打個遊戲還直播給人看，是有錢賺還怎樣，還是公會要招人，吃飽太閒。
如果有女生配音的還好，我又不是女生。
一天到晚就在講直播，無非是要捧 QSV 捧上天，司馬昭之心，路人皆知。
不然哪來那麼多人愛好直播的，很多人根本就不曉得直播啥玩意。也沒那個喜好。
大部分人應該打網路遊戲，麥克風講話都懶了，或害羞怕人聽到聲音，還直播哩。
不過如果喜歡直播，也不是一定非要 Intel QSV 不可啦，AMD VCE、nVIDIA NVENC 都可以的。
時代在進步，軟體也在進步。懷舊是種美德，但偶而也可以放開胸懷，看看新世界。
fedora wrote:
不過如果喜歡直播，也不是一定非要 Intel QSV 不可啦，AMD VCE、nVIDIA NVENC 都可以的。
...(恕刪)
無怪乎前面網友會說你已知用火(對於VCE的應用).....
========================================================
========================================================
實況夯不夯，見仁見智，Twitch很夯，中國那邊的虎牙直播也是方興未艾，年輕世代有想法敢秀，因此個人頻道的風潮，不是您一句【我用不到】就擋得住的，我想實況的需求，還是比非法錄製有HDCP保護的節目有搞頭些.....
fedora wrote:
所以說後悔太早買，現在的新一代的 APU （FM2+腳位）都是 VCE 2.0 的。
...(恕刪)
FM2+的Kaveri跟將上市的Godavari雖有VCE 2.0，卻缺了HSA 1.0完整支援。
內文搜尋
從 APP 打開
X