Arbicool wrote:
你說笑吧,除了高通跟...(恕刪)
說真的,我認為INTEL不會笨到不知道ARM遲早會跟X86衝撞,
雖然前面有個老大比喻X86卡車,ARM機車,不過就功能而言,
這台ARM機車在很多工作都比X86卡車還要有效益,
消費者除非沒發現,要不然很多工作都用手機或平板取代電腦了,無論文書或者遊戲。
對於ATOM的說法
因為有買一些ATOM的平板與手機來玩過
坦白說ATOM現在進入行動上面實在不怎樣好
1. 擅長多工,但是一旦多工,狂掉電的恐怖(相對於ARM的Q家,聯發科較便宜的那幾顆就別談了)
2. 軟體運作的反應很快,但是圖形運算特爛的,賠錢賣我不信
至於外面傳聞的相容性問題其實還好,因為很快解決
整體來說,只要電源不拔,手機可以當個電腦用,因為CPU反應算很快,多工也不錯
只要不玩GAME,不靠電池就能無視缺點
不過,我認為不應該支持INTEL...
1. 傻了才去支持他,現在X86幾乎獨佔PC,效能幾乎不變,推出新的就一堆傻子在那邊拿顯微鏡觀察,說穿了只是維持一樣爛的CPU效能在那邊維持產品生命週期,怎麼跟ARM瘋狂的進步比。
2. 目前這種ATOM CPU用在行動裝置還是很不實用。
INTEL我不認為有什麼厲害...
就以在我手中用的I7 3517U跟I7 4500U兩個CPU,
號稱PC省電的重要角色,
雖然15W看起來很威,
不過坦白說,他的廢熱只有用過的人才知道...而且效能根本沒有提升
ATOM就算變來變去,即便SoC還是浪費電,廢熱多,效能差。
我認為X86平台可能無解,雖然拭目以待,但是我認為INTEL很有機會做為過去式的產品。
內文搜尋

X