henry999 wrote:
我有i3-4130及...(恕刪)
怪怪的
如果是用 Intel QSV 轉檔的話
i3與i5應該是相當才對(因為這時比的是內顯頻率)
為何這麼說
先前有拿i3-2370m(HD-3000 1.15GHz) 與 i7-3612qm(HD-4000 1.10GHz)
都是使用QSV轉檔(用的軟體應該是跟你一樣)
結果i7比i3慢
a1022378 wrote:
…………………………………
我實在受不了龜速的AMD四核了。
照片RAW轉檔跟玩CSGO跟CSO都會遲鈍,重點是沒辦法一邊進行照片轉檔一邊順暢上網玩遊戲。(我加裝了128G的SSD當系統碟后,確實開啟檔案的速度變快了,但照片轉檔的速度還是一樣很慢,且一面轉檔一面玩遊戲還是會嚴重LAG,所以我覺得SSD確實對於電腦的速度有幫助,但並沒有傳說中那麼神奇),甚至如果操作速度太快,電腦還會畫面突然卡住 然後聲音跳針。
我個人習慣是會存放大量的2400萬划素的RAW檔並且轉檔成高品質照片,而且同時進行遊戲,並且同時撥放音樂,又同時開著很多個OFFICE進行打字。又會同時開啟三四十個以上的IE分頁。
所以暫時不考慮AMD的產品了,性能不實用,省了金錢但是浪費了時間。
阿雷固 wrote:
挑剔是建立在預算充足的前提下。
有需要去想什麼i5、i7甚至E3嗎,6000就是i3配張陽春板子。
qaz1855 wrote:
AMD近期產品就是渣,政府機關沒人用的產品
就連回收場都不要的毫無回收價值的拉肌
話說大大應該不知道遊戲掛網跟視窗縮到最小化這2樣東西吧
就連FX8320系列我都嫌垃圾,國外實測被i3-2100徹底打爆,無地自容,還不如控肉老核心Q8200
更何況樓主那種小學生都不屑用的5350
FX系列單核性能差,遠比pentium4差太多了
就連單工系能都幾乎不可能了
更何況毫無多核性能可言的5350
樓主最大的錯誤就是買了AMD,難怪被砲
去買支聯發科跟高通ARM手機的性能與品質口碑都遠勝AMD了
話說要買i5還不如買i3,含主板6000就有,架構更好,比起i5多出的假四核功能更實用