CUFOX wrote:
說實在以J1900的貧弱效能來說，賣8000千還挺貴的。
J1900的效能其實還可以，
比775末代的E3400還強，跟E6500差不多，
只是主機板的支援度太差，
只有SATA2跟PCI-E X2.....
great943286 wrote:
你和朋友都在搞笑嗎????
J1900 請上passmark 查 才1932分
而且還是celeron
celeron 就早期 最爛的系列 因為便宜 所以低價
FX開頭的 比celeron強到不知道幾倍
fx4300 4722分 vs J1900 1932分
用lp想都知道 差了2800多分 fx比較強
真的要一點基本的電腦知識 再上討論區討論
不然真的連回答者都不知道怎麼救你
現在都2014年了 組新電腦 還有人討論J1900
完全沒聽過 J1900 是什麼 還要google一下
現在隨便都是i3 i5 i7
你的理解是錯的
celeron在INTEL產品線裡面是一種"等階"，而不是以年代區分的"早期"產品
現在LGA1150的G1840、1850也是歸類Celeron
J1900則是近期推出的低耗電平台(這顆U是想可以平板、筆電、桌機通殺)
現在這年代用J1900的反而不少，主打低溫低功耗，可以當文書機或是NAS主機
麻煩也請多做功課再來發文，不要像"qaz1855"還沒搞清楚就做如此激烈發文
79993572 wrote:
你的理解是錯的cel...(恕刪)
不是吧
Celeron早期 比INTEL 差很多
這是常識吧
我還是第一次看到有人說
INTEL 與 Celeron 等階
Celeron是英特爾低階處裡器
英特爾品牌中的爛貨 便宜貨
還有你說的LGA1150的G1840、1850也是歸類Celeron
恩 你看一下 現在INTEL高階CPU 上市的
大多是掛名在Celeron的多還是INTEL的多
如果是等階產品 那後期 Celeron為何 機乎消失了
兩者差很大 我大概念國中就知道了
應該每個國中生都知道
看來你需筆記一下~
你很強調Celeron和INTEL 等階
看來版主也釣了不少程度相當的魚出來~
i5的確有雙核心模擬四核心的
證據在此
你們要不要向樓主道歉?
第一代桌上型i5幾乎都是雙核心模擬四核心
第二代桌機用就真的是實體四核心了
......................................................
話說回來
樓主還活在原始人時代
該不會1366以後就不認識i5了
內文搜尋
從 APP 打開
X