E3明明就很貴，怎麼一堆人還說他比I7便宜！ (第5頁)

raxel

raxel
個人積分：527分
文章編號：51792535

527分

41樓

2014-08-25 9:03

小欷o wrote:
痾因為最近要換電...(恕刪)

怎可能少那麼多指令集
而且有些根本都是基本配備了

電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel

flyingtoys

flyingtoys
個人積分：2分
文章編號：51792632

2分

42樓

2014-08-25 9:10

cucubird wrote:
算起來...E3-1231的 USD/GHz....是比較低些....
I7跟E3的時脈效能...應該差不多吧.....
校能價格比..看誰要去查了...

I7-4790K
E3-1231
E3-1230
路過幫忙查一下資料：
CPU Value (CPU Mark / $Price )
As of 24th of August 2014 - Higher results represent better value
Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz 33.35
Intel Xeon E3-1231 v3 @ 3.40GHz 38.51
Intel Xeon E3-1230 @ 3.20GHz 33.43

被蟑螂綁架的豬

被蟑螂綁架的豬
個人積分：97分
文章編號：51792708

97分

43樓

2014-08-25 9:15

推E3的都是E3-1231 v3而不是1281
至於要E3-1231 or i7 比如打遊戲
E3-1231 + GTX760 vs i7 4790k + 750Ti 同樣價格肯定是選前者
若跑渲染不需要顯卡，當然就i7 4790k

老實說我也很推i7 4790k 最近才買一台，純跑渲染不加顯卡
但桌機平台要比價也不是跟E3-1281比

http://ark.intel.com/zh-tw/compare/80807,80907
1281較i7 支援vPRO、ECC記憶體、Flex Memory Access、快速記憶體存取技術、受信任執行技術
從支援ECC來看，應該說兩者定位不同

supermaxfight

supermaxfight
個人積分：68分
文章編號：51792731

68分

44樓

2014-08-25 9:17

樓主認為他是對的，那就讓他自己認為吧
我們一樣是買E3回家用

fresatg

fresatg
個人積分：150分
文章編號：51792767

150分

45樓

2014-08-25 9:20

ayrtonyang wrote:不用故意歪曲數字.4790K--4.0GHz~4.4GHz.....1231V3--3.4GHz~3.8GHz....相差0.6GHz價格差快3000台幣....大哥3000台幣不好賺....我在加3000台幣就可以買2手280X顯卡....單機玩的爽爽的...請問你的4790K內顯可完單機嗎?....3000不多嗎?

光是要intel內顯 + intel wifi 才能做成intel widi的這一點來說
E3系列沒內顯得CPU對我一點價值都沒有
更別提intel qsv真他喵的實用
開個混和輸出，我還可以在不換port的時候用內顯qsv+widi配合獨顯效能
E3對家用玩家還是閃邊吃x吧

再者居然拿二手卡出來說嘴....而且還玩弄文字遊戲的說3000+3000
請找出一張3000新品可以完全取代intel內顯的獨顯吧

phuang3

phuang3
個人積分：894分
文章編號：51792815

894分

46樓

2014-08-25 9:23

E3比較貴很正常，產品定位不同，INTEL本來就是要賺server的錢。就像NV的quadro也是一樣的道理

hjunhong

hjunhong
個人積分：20分
文章編號：51792982

20分

47樓

2014-08-25 9:35

應該是大多都推薦E3-1231 V3 的原因是有便宜3000 左右

主要是很多人會有想買獨立顯示卡的需求但是不是只有要買3000多的獨顯吧

例如裝機後搭 I7 跟搭 E3 其他配備都不變的情況下

把cpu 省下來的3000 拿去多買一顆硬碟或著本來買3000多的顯示卡加上這個3000

變成可以換到6000多的顯示卡之類的

之前還在6000多的時候還是比較多人推吧當他漲到7000多應該情況有比較緩