ponjiayulady wrote:
高通不是做cpu的?...(恕刪)
ARM是ARM
高通是高通
你不會因為AMD買了INTEL的CPU授權就把AMD叫成INTEL....
評分
guardxd wrote:
ARM是ARM高通是...(恕刪)
Snapdragon不是高通做的難道是Intel做的
Exynos不是Samsung做的難道是Intel做的
Tegra不是Nvidia做的難道是AMD做的？
Intel的x86授權不也就像Qualcomm的ARM授權
評分
Intel不太想殺進這紅海XDD(Intel 之前大概開價32USD)
不過最後還是要面對行動裝置的興起就是了
你看看當初預設ATOM五年換一次架構現在終於要加快腳步
我對Intel的看法就是,就算別家有辦法追上來
Intel總是有這本錢在一兩年內追回來XDD
評分
bulibi wrote:
Intel 之前錯估移動裝置市場，根本沒有對應的處理器可以玩，但是現在 Bay Trail 已經在出貨了，效能數字多漂亮可以看看別人的測試數據。有時候 Intel 只是覺得沒利潤不玩，不是他們玩不起。
不是沒利潤不玩
是根本沒人想要
Atom出了幾年了？
不然股價幹嗎這幾年跌到被高通追過
而是Intel沒有ARM的優勢
x86又不夠省電
而且不像高通一樣以無線技術
今天我要手機我當然希望CPU+GPU+無線技術一個SoC
高通就是最好的選擇
Intel只有CPU+GPU的技術
而且還沒有ARM
評分
vincent323 wrote:
INTEL不是沒搞行...(恕刪)
指正一個小地方
Apple以及高通都是授權"ARM 架構" 然後自行設計CPU (Apple是在A6開始
三星就是你說的拿Arm IP的授權
評分
vincent323 wrote:
怎麼會難搞... 搬個資料而已
舉個到處可見的硬碟上的馬達控制來說就好，東西最後還不是要丟給DSP(馬達控制晶片)去算..
還是你認為通通丟給主控晶片(CPU)就能搞定?
硬碟和CPU協同運算嗎？
你試試看就知道這個多搬一趟
不但寫程式變複雜許多
還有Penalty
所有的協同運算包括多核都希望能夠存取同一塊記憶體
AMD做到了就是Kaveri最大的突破
vincent323 wrote:
除非你JAVA跑的東西都是大量平行運算，常用的 i++ 這種看看會不會快3倍..
光是搜尋快三倍就差很多了
評分
ponjiayulady wrote:
Xscale不是intel的產品
只是intel"買來的"
但是很快又沒眼光的把它賣掉了
不懂裝懂又愛唬爛是哪招?
好歹我也用過XScale開發過...
XScale的前身StrongARM才是買來的好嗎?
XScale的問題是當時會用ARM的人不多，ARM-linux也才剛剛起步，
做工控效能用不到這麼高，價格也稍貴，做行動裝置沒OS支援...
照當年買的開發套件來看，INTEL原本是想定位成工業、行動兩邊一起吃，
才會有出XScale的工規版本，可惜當時出現太早，軟體不成熟，只能用ASM跟C來寫程式，
不然撐到ARM-linux成熟一點的話，估計又是金雞母。
這道理就像是如果現在INTEL推出一顆功耗5w內、有i7效能的CPU，賣價5萬塊，聽起來很理想，
但是真正有幾個人會去花5萬來用? 手持裝置用不到這麼高效能又貴、非行動裝置用一般i7就好..
評分
Windwaker wrote:
硬碟和CPU協同運算嗎？
你試試看就知道這個多搬一趟
不但寫程式變複雜許多
還有Penalty
多搬這一趟，程式哪來複雜很多的說法?
你真的有碰過HSA的東西嗎?
還有，會舉硬碟就是因為他是最常見的HSA呀...
硬碟主控制晶片=CPU，馬達控制晶片=DSP，這麼簡單的HSA不會不懂吧?
還是一定要CPU+GPU的東西才算HSA? 你計概老師在旁邊哭泣...
你一直強調三倍速，就算你今天資料都丟RAM裡面去撈出來好了，
你用GPU去撈資料會快三倍? 以後datebase都多插幾張顯卡來撈資料好了，
這麼神奇的進步，甲骨文也可以收起來不用幹了，通通用APU就有三倍速...
評分
vincent323 wrote:
還有，會舉硬碟就是因為他是最常見的HSA呀...
硬碟主控制晶片=CPU，馬達控制晶片=DSP，這麼簡單的HSA不會不懂吧?
還是一定要CPU+GPU的東西才算HSA? 你計概老師在旁邊哭泣...
你把Heterogeneous Computing和HSA混在一起了
HSA這個定義你可以去AMD的website看
http://developer.amd.com/resources/heterogeneous-computing/what-is-heterogeneous-system-architecture-hsa/
vincent323 wrote:
你一直強調三倍速，就算你今天資料都丟RAM裡面去撈出來好了，
你用GPU去撈資料會快三倍? 以後datebase都多插幾張顯卡來撈資料好了，
現在就是丟給GPGPU的過程中
多搬這一趟
光是Penalty和Development Effort就划不來
如果database software本身支援HSA的話
快可能不只三倍
將來可以看到Server級的CPU的內顯越來越大的趨勢
光是Java收尋本身用HSA和不用差了三倍速
這是Oracle Java 9自己測出來的
也是GPGPU比FPU快的九倍扣掉Overhead的結果
評分
內文搜尋