貍貓小胖 wrote:
大大的文章寫的真好~...(恕刪)
啊...我文章主要是以現在新的CPU為基礎，我稍微修改了一下以符合過去的產品。
你的CPU真的是17x倍頻
，是Socket 478末期的Celeron，外頻100MHz，倍頻17，那時還有倍頻20幾的。至於你的E6300，別擔心，規格一樣的話，效能都是差不多的，頂多一些耗電或超頻性有點差別，正常使用的話，應該不算有什麼強弱之分。
Akulamaru wrote:
實際上不管是0還是1，都是有通電的，差別在於1是較高的電壓，0是較低的電壓...(恕刪)
這個叫做Noise margin。超過High margin就會被認定為High(1)，低於Low margin就會被認定為Low(0)。若是介於兩個margin中間，則是被定義為Noise。
有些元件會特別標註它具有Schmitt trigger的能力，指的就是它必須低到某個程度，或是高到某個程度，才會進行轉態，在Noise margin的區間內是不轉態的，避免Noise造成誤動作。沒有Schmitt trigger能力的元件，會在Noise margin內隨耦漂移，在Noise大的環境內，這可能會導致誤動作。
不論有沒有Schmitt trigger的能力，元件都是會有負载效應，電荷也需一些時間轉移，所以方波的上升和下降是需要時間的，不會是零，這些參數在半導體製程內就已經註定了。
超頻，會導致當初設計的方波的上升/下降時間來不及趕上超頻加快的運作，導致某些時候信號準位僅能落在Noise margin內。對沒有Schmitt trigger能力的元件，這會導致準位無法判定0 or 1，對具有Schmitt trigger能力的元件則會造成無法正常引發轉態，兩者都會造成運作不穩定。加電壓就是要把這個上升下降時間硬逼加快，但也會增加廢熱，增加熱電子漂移和漏電，嚴重時會造成元件損壞。
寫這種文章很累。寫得詳盡忠於技術，非相關科系的讀者會鴨子聽雷。寫得太口語簡化，相關科系的讀者會覺得不夠精確，真的很難。所以要給樓主鼓鼓掌啦！
內文搜尋
從 APP 打開
X