• 5

想和大家討論一下AMD INTEL耗電功率比較


狂暴阿偉 wrote:
FX-8350 TD...(恕刪)


其實不用太糾結於CPU耗電
除非大超 不然其實耗電的差異並不大

顯卡才是發熱與耗電的重點


hitme00000 wrote:
明明cpu很多核心,卻會lag,是因為單核心效能的關希嗎??

那cpu廠商太冤妄了,明明是遊戲程式寫的不好
搞到像是cpu廠商的錯....


你不用管錯是在誰, 知道實際日常使用時 Run 出來的效果是哪邊好就好了
hitme00000 wrote:

明明cpu很多核心,卻會lag,是因

消費用平台的軟體本來就不會做平行化處理分配。你自己審視自己的電腦 裡面的軟體花了你多少錢?才多少錢而已哪來的時間做多核心的工作分配?工作站和伺服器就很多軟體了 是有人一點都搞不清楚市場分級 推錯產品 才不是別人不配合 錯在誰身上非常清楚明白。
的確...每瓦效能比才是關鍵..
但何謂效能..一般的理解是.單位時間內所完成的工作量...簡單說..就是工作量與時間的比率
也就是相同的工作能越快完成或相同的時間完成的工作量越高.效能就更好
所以..回到如何測試每瓦效能比..事情看來就簡單多了..

只要讓兩顆處理器..完成相同的工作..然後用電源功率計實測個別處理器所消耗的電能(總功耗).很容易就能得出所需要的答案...
在下看到這裡突然有個疑問:
假設同一顆CPU,在同樣電壓下,以較低頻率較高使用率的情形下運作,與以較高頻率但較低使用率的情形下運作,何種情形系統比較耗電呢?

我知道同一顆CPU,同樣的電壓,頻率越高就越耗電,但是假如現在有一顆沒鎖倍頻、單核的CPU,

3.4G@1.2V執行某軟體時,CPU使用率一直都在100%,
3.8G@1.2V(只調整倍頻),CPU使用率則是在50%

何種情形會比較耗電呢?
cyberlus wrote:
在下看到這裡突然有個...(恕刪)


同時脈下100%會比50%耗電

重點是50%付載的耗電不會是100%的一半
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?