• 19

為什麼組電腦都推薦intel CPU?

sonofgod123 wrote:
認真來說

目前不支援多核心的遊戲、程式仍佔大宗

AMD主打的便宜多核心表現就...

047771407 wrote:
因為一般人的使用情形多半只會使用到單核或雙核心(上網,看電影,聽音樂,玩online game等)
在不會用到多核效能的情況下(如轉檔、多工運算等)
AMD的核海策略根本沒有辦法取得更大的功效。
一切都是使用者需求的問題。
AMD的單核真的很鳥
假如市面上所有軟體都能讓全核心下去運算...那AMD的CPU就可以大翻身了。


通常不支援多核心的工作不太吃資源 很難感覺出速度差別
上網,看電影,聽音樂,玩online game..
這些如果只開單一程式 隨便一台低階機都可以跑很順

而運算量大的工作大多支援多核
轉檔 多工往往才是一般用家對速度最有感的地方

簡單的說 如過不常跑那些"運算量大又不支援多核的程式"

一般用途還是會覺得AMD的速度較快

ponjiayulady wrote:
1156腳位 1366腳位的便宜替代品在哪?

a板掛了沒替代品? 你不知道有長青780晶片主機板?


專業打臉 XDDDDD
以前喜歡AMD

現在喜歡Intel

Intel轉檔剪接真的比AMD快很多

至於遊戲.. 感覺不出來

大概是因為比較高階的CPU都是INTEL主流吧

AMD的CPU應該不是比較熱情~大部份都是原廠風扇壓不住~然後又比較吵

中低價位的CPU還是AMD的c/p值比較優
所以我幫朋友組裝都是挑AMD的居多!
反正他們也只是打打game...沒有什麼轉檔的需求

至於自己在用~是一定挑INTEL的!

畢竟用習慣了!而且多工需求上INTEL比較能滿足我

只是苦了荷包呀!

要是AMD的價位配上INTEL的效能那該有多好!


intel CP值很低阿
買intel的CPU 還要買一個intel的主機板 這兩個都比AMD貴 加起來更貴了

intel強項就是高階很強,最高階超越AMD 但是CP值低低低低低低

intel如果不攻頂 就買AMD吧不過如果品牌為主要買intel我也不反對


真懷念K8 AMD全盛時期



而且玩大作遊戲吃的是顯示卡,CPU反而不是最重要
遊戲用電腦我都配卡王+AMD的中階就很夠用

為什麼會推薦INTEL其實跟"開箱測試"很有關係
在各大網站的測試文中
AMD的CPU在超頻跟各項效能上
現在已經沒有贏INTEL很多項了(如果有人說沒有一項贏過INTEL是不公平的)
以AMD最受歡迎的時代應該是算K7 K8時代吧
那時候AMD超頻之後可以超越同等級INTEL CPU
而且當時INTEL的同級CPU通常都比較貴,而且通常有鎖頻,也就是不給超頻
在所謂的CP值上面來說
當時AMD的確是高於INTEL

不過到了i7時代之後
intel就甩開AMD遠遠跑在前頭了
甚至於後來出的i3 i5都是打掉同級的AMD,而AMD卻面臨INTEL當初在K7時代同樣的問題
效能上多項評比上是輸INTEL,而CPU又溫度偏高

加上大家都是喜歡"貨比三家"這種觀念上
目前大多聽到的都是用INTEL i3 i5 比較多
而AMD的推薦上就比較少



八月二十 wrote:
其實這樣講一點都不對...(恕刪)


哈!
很多時候,看到這種文章
就知道內行跟外行差很多....
尤其又看到一些只懂一點的來大放厥詞時....
大概07-09年幫別人組電腦都是愛用AMD雙核/三核/四核

後來發現i3就算只有雙核+HT效能還是比多核的AMD好用,價格也還可接受,於是就一直愛用Intel到現在了

現在也懶的做比較了,幫別人組還是穩定為優先~~~~

八月二十 wrote:
其實這樣講一點都不對...(恕刪)


我覺得你自己講的也不太對喔!
有點50步笑百步...
你如果不OC風扇2000RPM怎麼還會壓不過去呢?
如果不OC穩穩用,應該不會到"壓不過去吧"

至於你說的APU穩穩用因為沒超頻阿= =
如果3770K不超頻溫度也補至於"壓不過去"

看個人 各有好壞~ 如果別人推薦了 自己覺得不好用或覺得買錯了反而更糟~
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?