• 6

小弟一直對 CPU廠商有個疑問 Intel跟AMD這2家差別在哪

forumstartw wrote:
我覺得Intel一向...(恕刪)


你試著拿一顆 AMD 的 $1400 可以打趴 G1610 的出來?
ryupp wrote:
至少 現在確定的是 I7所謂的「八執行緒」
並沒有並比「此八核非彼八核」來的優…

PS:我只是想說的是 未來遊戲支援八核心是基本的環境下
不就可以突顯八核心的功能全面到位 而不像以前支援四核
有缺陷的情況跑遊戲
...(恕刪)

您應該不是程式人員,要「支援八核」,最基本的就是要寫成至少八個執行緒,對於Jaguar來說,也是一樣的。

但是大多數的工作,是天生無法平均分給八個執行緒,還得讓每個執行緒的計算量都剛剛好差不多、甚至剛好把每個核心吃滿的。就算某段時間內做到了平均分配,也不代表整個程式執行期間,都一直能夠維持這種峰值狀況。

「支援八核」、以及「八核心的功能全面到位」,事實上都是很籠統、比較像是呼口號的說法。如果您口中的「支援四核」是有缺陷的,「支援八核」的程式,只會更難寫,並不會更容易;而且這個難寫,不是花心思去寫就好的問題,而是有許多事情,天生就無法這樣分配。
http://taiwansamsungleaks.org 挺TaiwanSamsungLeaks網站 - 持續揭露台灣三星與鵬泰從事負面行銷的惡質手法

fedora wrote:
上古捲軸、蝙蝠俠,N...(恕刪)


該回的我就是要回


拿skyrim出來說這是兩年前的老遊戲,偶爾玩玩就好?

現在新出的幾款遊戲哪款PC銷量能打爆上古系列的?

2013年全平台突破兩千萬套 PC破300萬 其他遊戲慢慢追吧~


一款"只支援DX9的老遊戲"靠著海量MOD完爆多款新遊戲

憑著能客製化的遊戲性&擴充性給了這款遊戲近乎無限的生命

上一塊金字招牌上古卷軸4也戰了5年才換5代接手

game of the year這塊獎牌不是給假的

另外蝙蝠俠阿卡拉漢城城市也是2011年的佳作,誰跟你2008?



廢話說完繼續講CPU綜合效能~

intel綜合效能贏amd 講完了.

管你未來10年20年後軟體支援幾核心,等amd綜合效能贏了再來大肆宣揚。

圖表啥的其實也不用發,大家心知肚明即可。

至於價錢問題? 有多少錢辦多少事~

來源出處:
http://www.tomshardware.com/reviews/crysis-3-performance-benchmark-gaming,3451-8.html
紅色代表Min.FPS
灰色代表Avg.FPS


來源出處:
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/crysis-3-test-gpu/graficheskaya-chast.html
藍色,紅色Avg.FPS
黑色Min.FPS

謠言止於智者啊
支援多核心,並非等同能夠達到完全平均運算
(看到這篇舊文突然想回)
弟幫同學組的AMD FM2沒超頻
不到6個月壞了!!!
不到6個月壞了!!!
不到6個月壞了!!!
於是保固又換了一顆給我...這是我第一次組AMD的
也會是最後一次

小弟組了許多Intel的桌機
到現在沒辦台有障礙的= =a
所以...品質我還是要說"有差"
michael9886 wrote:
(看到這篇舊文突然想回)
弟幫同學組的AMD FM2沒超頻
不到6個月壞了!!!
不到6個月壞了!!!
不到6個月壞了!!!
於是保固又換了一顆給我...這是我第一次組AMD的
也會是最後一次

小弟組了許多Intel的桌機
到現在沒辦台有障礙的= =a
所以...品質我還是要說"有差"


是喔,我有amd cpu 10幾顆都沒壞過

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=4237581
從來就沒壞過

現在用的 APU,已經用一年多了

一台飛龍2 555 的,用超過5年,退役下來給家人用,還在用。

還有一台 巴頓2500+ 的,超過10年歷史,還能開機。

早期也有用過 K6-3,不知丟哪去了。電壓+2~3V超頻,都沒事。性能比 P3 更優,價錢只須 1/3 不到。
K6-III的瓶頸緊箍咒是Super 7插槽,效能並沒比P!!!好,因此AMD也不得不弄出後續的Slot A打通瓶頸,且K6-III的FPU效能也還不行。

弄個Slot A就算了,還是要參考參考Intel的設計,弄個【插槽機構相容】.....





Mianhuayubaby wrote:
是喔,我有amd c...(恕刪)


以下是閒聊。
我曾經一個月內搞壞3打AMD處理器。
搞到倉管跟我警告:『在搞壞就沒有東西了,你給我小心點。』
故事開始。某一個年代,Intel 出產了長這個樣子的處理器

向來拿香跟著拜的AMD也跟著出了長這個樣子的處理器

可惜只有長得像而已。
他很要命!
1.只要散熱器不夠貼合。通電3秒馬上燒掉。
2.固定散熱器的方式肯定是沒有仔細去研究過。裸露在外面的正中央的積體電路。
超級容易在施壓扣具的時候壓壞。
後來AMD為了改善上述問題。改成這樣子

壓壞的慘劇,仍然沒有改善。
倒是沒安裝散熱器,就會3秒就燒掉的情況在相當末期的產品終於改善了。
那機制就是今日的Tj Max ProHot#

這些都是歷史,所幸當時的AMD恐怕也知道自己的處理器設計有問題。
提供的樣品真的是相當多呀。
數量跟Intel 相比真的是差很多,1:2是基本的,誇張的有到1:5
Intel只給3顆
AMD一給就15顆
因為案子做完,Intel 3顆還好好的能用,可能會有點秀逗。
但AMD 15顆可能一顆都不剩。全部陣亡...怎死的,上面兩點。

這情況K8就改善了,畢竟K8長這樣子

有嚴密的保護了,就更不用說在K7很末期的產品終於導入了熱防護功能。
一來不會在被壓壞了,即便當時的扣具設計還是很爛!
二來也不會因為沒裝好就3秒見上帝了,因為有over heat的防護機制了。

但要說他們學乖了,所以改良了?當然不。
這是當時Intel產品的外觀


我暫時就分享這樣吧
感謝彭佳嶼小姐,棉花嶼寶貝,花瓶嶼沙西米三位一體的先生小姐起這個話題頭。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Wow_Senior wrote:
故事開始。某一個年代,Intel 出產了長這個樣子的處理器
向來拿香跟著拜的AMD也跟著出了長這個樣子的處理器
可惜只有長得像而已。
他很要命!
1.只要散熱器不夠貼合。通電3秒馬上燒掉。
2.固定散熱器的方式肯定是沒有仔細去研究過。裸露在外面的正中央的積體電路。
超級容易在施壓扣具的時候壓壞。
後來AMD為了改善上述問題。改成這樣子
壓壞的慘劇,仍然沒有改善。


我家用到壞掉的AMD CPU也真的只有這一代...
Duron-600
歷時一年半.....燒掉了換Athlon2400撐了快五年淘汰

K6-3-450送人了
Athlon 3800送人
飛龍一9850三年前送人了
飛龍二965去年出掉了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?