feenaleya wrote:
不過個人遇到的情況剛好與樓上兩位大大相反
送修居多的反而是intel的主機板
AMD的反而比較少
不過同意樓上大大的說法
intel的二手價真的比較好
AMD的二手價在OC被幾個人玩壞了
真的很沒價
個人維修電腦經驗與大大類似
於電腦維修業服務約半年間
送修Intel主機板，至少百片以上，晶片組故障不算罕見
尤其是Intel跨入LGA775後，彎板狀況也非常常見
AMD真的就少，親戚朋友大部份是使用AMD，經手也至少百台，也鮮少遇上主機板保內故障送修
不過其實也不能這麼算，必竟Intel的市佔率本來就較高，保內送修較多也是正常之事
而且主機板故障也不能完全是CPU製造商的原故，主機板製造商才是要承擔較大的責任
二手價部份，的確AMD的二手價較低，Intel二手價較好
AMD的CPU除了K8時代曾經有很好的二手價外
其餘時期效能都在Intel之下，等到你主機板壞了，CPU拔下來時，效能早與離新品太遠
而Intel則相反，用到主機板壞了，CPU拔下來，如果當初是買高階CPU，搞不好還可以與AMD低階新品比拼
效能越高、二手價亦越高
除此之外，Intel有如汽車界的TOYOTA，品牌價值、維修復活率、不是很懂時的首選…等等因素，也間接提高了Intel的二手價格~
而CPU保內的死亡率來講，兩家則不相上下
過保後的死亡率小弟就真的較少接觸到了，自己使用兩家都還沒遇過CPU死亡，都是主機板先死
如果要比較主機板死亡後CPU重生的復活率
這點則是市佔越高的廠商復活率就越高，所以Intel復活率高
市佔高的廠商通路庫存多、拍賣二手品也多，這點就真的是與CPU設計好壞、品質完全無關了
我手上的CPU也是Intel較多，AMD較少，跟主機板送修次數、復活率是同一道理，市佔率高的原故。
所以買二手電腦也較容易買到Intel架構的~
。
