REDL wrote:要說憑感覺也不能算錯...(恕刪) nfs17 這遊戲 如果顯卡較差鎖30fps 玩起來反而比不鎖30fps可以跑到4x fps還要順對硬體較差的人 當然是在可以接受的範圍內降低特效求得最低fps最大化尤其是nfs17這種遊戲,在鎖30fps的情況下最低fps儘管只差5就可以讓你有天與地的差別如果有玩過nfs17應該都會有這種體驗
最愛吃豆腐 wrote:AMD的推土機有傳出重大災情嗎??最近想買FX4100或4170,但是網路評價好像不太好(恕刪) 奇怪開版大的問題是AMD的推土機有傳出重大災情嗎??並沒有說要比較AMD好還是INTEL好怎回到最後開始比說哪家好哪家不好哪家爛哪家不爛哪家的效能又如何~~~怎覺得這篇到了最後還是變成口水戰呢!!--------------------------------題外話話說哪時候01上面可以不要看到一堆的嘴砲哥嘴砲姊能不就簡簡單單的開箱我管你事業代還是幹嘛的或是用了某東西有問題提出來討論而不是嘴泡!!這是題外話.....卻是我一直期待的--------------------------------intel我用過amd我也用過若不看積分不跑或是特別的軟體說實話不看內容我還真無法分辨是amd還是intel現在越做越好除了分數看不到尾燈外就算看的到甚至是超越了又如何?又不是拿分數來用的!!!曾在謀篇文章中說過口袋深淺+需求=符合個人的電腦一昧的說某牌好某牌爛沒有太大的意義!!
我自己用下來的結果以跑遊戲來說我覺得推土機的效能可以視為跟第一代i系列差不多再來是飛龍二最後才是core2core2真的不行了,同一張顯卡輸推土機二十幾張飛龍二雖然跑分亮眼,單核效能比推土機強可是跑遊戲還是不如推土機
而且有一點我想說就是很多跑分軟體測啥浮點運算能力,算圓周率能力可是實際跑遊戲好像又不見得是那一回事跑遊戲這種東西怎麼講,優化很重要你一個cpu浮點再強,像飛龍二,core2跑現在的遊戲就是慘兮兮,連fx-4100都可以隨便贏你會說很怪啊,明明fx-4100浮點就不如core2,飛龍二為啥? 因為遊戲設計師設計新遊戲時又不是用老硬體來開發所以跑分軟體並非絕對
ponjiayulady wrote:而且有一點我想說就是...(恕刪) 我也蠻同意跑分跟遊戲還是有不少差距,多數遊戲優化是看顯卡(而市面上還是I+N為主流),CPU的差距不是最大的,只要跨過一個門檻,其實夠用就好了
ponjiayulady wrote:而且有一點我想說就是...(恕刪) 龍二跟推土機打樁機比起來是比較差一點其他的先不講至少記憶體控制器就輸了以時下的單機遊戲來講 witcher2 skyrim farcry3 cod:9 op2 新架構不過也是半斤八兩沒你講得那麼誇張 到慘兮兮 不然你舉個例吧 哪個遊戲可以讓 fx 4170大勝 x4 965或廢棄龍王我先開個頭至少d3就不是