• 5

AMD的推土機有傳出重大災情嗎??最近想買FX4100或4170,但是.............


s0923539218 wrote:
ava跟cso我是沒...(恕刪)


要說憑感覺也不能算錯啦

玩遊戲,有人就是要60fps,也許30fps...或是不到30也行
REDL wrote:
要說憑感覺也不能算錯...(恕刪)

nfs17 這遊戲 如果顯卡較差

鎖30fps 玩起來反而比不鎖30fps可以跑到4x fps還要順

對硬體較差的人 當然是在可以接受的範圍內降低特效

求得最低fps最大化

尤其是nfs17這種遊戲,在鎖30fps的情況下最低fps儘管只差5就可以讓你有天與地的差別

如果有玩過nfs17應該都會有這種體驗
3600的價格我會+400買FX-6300,加個400就多兩個核心了還蠻不錯的
4100或是4170只能說OOXX 失敗的產品

不如買全新的 X4-965 C3 便宜效能又好.隨便超都3.5G UP

不然就上I5或是找二手的AMD X6!!
chiang wrote: 是沒有違反版規被移到資源回收區我捐10萬,如果沒有的話你捐10萬如何?

最愛吃豆腐 wrote:
AMD的推土機有傳出重大災情嗎??最近想買FX4100或4170,但是網路評價好像不太好(恕刪)


奇怪開版大的問題是
AMD的推土機有傳出重大災情嗎??
並沒有說要比較AMD好還是INTEL好
怎回到最後開始比說哪家好哪家不好
哪家爛哪家不爛
哪家的效能又如何~~~
怎覺得這篇到了最後還是變成口水戰呢!!
--------------------------------
題外話
話說哪時候01上面可以不要看到
一堆的嘴砲哥嘴砲姊
能不就簡簡單單的開箱
我管你事業代還是幹嘛的
或是用了某東西有問題提出來討論
而不是嘴泡!!
這是題外話.....卻是我一直期待的
--------------------------------
intel我用過
amd我也用過
若不看積分不跑或是特別的軟體
說實話不看內容
我還真無法分辨是amd還是intel
現在越做越好
除了分數看不到尾燈外
就算看的到甚至是超越了
又如何?又不是拿分數來用的!!!
曾在謀篇文章中說過
口袋深淺+需求=符合個人的電腦
一昧的說某牌好某牌爛
沒有太大的意義!!
AMD的CPU喜歡他的人會覺得很超值,就是CP超高。
Intel的CPU討厭他的人會覺得很貴,就是CP超低。
就這樣而以每每都要吵成一團。

我自己用下來的結果

以跑遊戲來說

我覺得推土機的效能可以視為跟第一代i系列差不多

再來是飛龍二

最後才是core2

core2真的不行了,同一張顯卡輸推土機二十幾張

飛龍二雖然跑分亮眼,單核效能比推土機強

可是跑遊戲還是不如推土機

而且有一點我想說

就是很多跑分軟體測啥浮點運算能力,算圓周率能力

可是實際跑遊戲好像又不見得是那一回事

跑遊戲這種東西怎麼講,優化很重要

你一個cpu浮點再強,像飛龍二,core2

跑現在的遊戲就是慘兮兮,連fx-4100都可以隨便贏

你會說很怪啊,明明fx-4100浮點就不如core2,飛龍二

為啥? 因為遊戲設計師設計新遊戲時又不是用老硬體來開發

所以跑分軟體並非絕對

ponjiayulady wrote:
而且有一點我想說就是...(恕刪)

我也蠻同意跑分跟遊戲還是有不少差距,多數遊戲優化是看顯卡(而市面上還是I+N為主流),CPU的差距不是最大的,只要跨過一個門檻,其實夠用就好了
ponjiayulady wrote:
而且有一點我想說就是...(恕刪)

龍二跟推土機打樁機比起來是比較差一點

其他的先不講

至少記憶體控制器就輸了

以時下的單機遊戲來講 witcher2 skyrim farcry3 cod:9 op2 新架構不過也是半斤八兩

沒你講得那麼誇張 到慘兮兮 不然你舉個例吧 哪個遊戲可以讓 fx 4170大勝 x4 965或廢棄龍王

我先開個頭至少d3就不是
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?