山中聽海 wrote:
平板用於工作已經越來越多了，只是要看是哪類型的工作而已。(恕刪)
哪類型的工作用到平板
可以開釋一下嗎
這群人彷如光是腳踏車時速就能被嚇死的人去評論法拉利...
只不過...
不是法拉利滿足不了腳踏車的時速,是腳踏車根本沒能力到達法拉利的速度!
一堆只需腳踏車效能就能滿足的人,竟然在3C網站上開懷暢談腳踏車能取代法拉利?
這還真是個奇異的3C世界觀......
一個工作能力比爛ATOM NB還差10倍以上的平板...要取代PC?
NBˋPC是玩樂+工作無所不能的高低階全包~
平板頂多包下玩樂的最低階層...怎麼就會有一堆狀況外的會高唱" 取代門 "是可能的?
======
fin501 wrote:
我想說的並非pad能夠取代pc的工作，而是會大量的取代"個人pc"。
移動裝置只要能夠跟雲端連線，要操作甚麼軟體都將不是問題。
你所謂的" 個人PC "用途到哪? 上網ˋ看戲ˋAPP?
若你所謂的軟體只限上網ˋ看戲ˋAPP...
那手機就能取代個人PC+平板了~又何須你在這邊為啥無聊平板高唱平板真偉大?
而如果這就是你所謂的" 個人PC "...我只能說...
任天堂紅白機就滿足到九霄雲外的使用者...是無法明白PS3與X-BOX到底高階到哪去的......
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到.
JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
進有厚而入無間 wrote:
又是一堆" 玩具 "...(恕刪)
一年後我要買的電腦(存錢中)，是藍光音效之路......，要是平板的音效能達到6000元以上的音效卡的
效果以及喇叭也有2500元以上的水準，我就買，其餘免談。之前曾經有人說未來手機的趨勢如圖下
......，能達的到，就有鬼了!
所以非常認同你的說法，玩具跟工具是完全不一樣的!
看來大家執著於"取代"或"平板"這些字眼上
其實我要表達的不是這些
而是"你我既定印象裡的桌電可能會沒落"
為什麼呢?
只要把平板當成小桌機來看就行了
前幾樓有人說的，"輸入不方便"，"螢幕不夠大"，"筆電這麼久了也沒辦法取代桌機"，"效能不夠"
這些都是對的
可是，很多平板有hdmi可以接電視、螢幕，有usb連接可以接滑鼠、鍵盤
它其實就是便宜又小號的桌機。
20年前的筆電1台10幾20萬，相當於當時1/10棟房子，桌機便宜的多，效能還更強，
當然別說筆電取代桌機了，誰去買都是很大的問題(當然還是有人買)
現在可完全不一樣。
便宜的平板大概只要桌機1/5的價錢，效能夠用的話，為什麼不買?
tegra3測試的分數有C2D的分數了，大概落後桌機5年，但這差距還在縮小當中。
------------------------------------------
其實對企業而言差距最大的是軟體和穩定性，但現在win8出了也解決這個問題。
CAD等專業軟體也都能跑了(效能夠不夠跑是另一回事)
Microsoft Surface就是想搶占企業市場的
才199美元，桌機壞了老闆叫你換這個的可能性很高吧(指文書工作)?
不用維修，體積小，價格便宜，效能夠上班文書簡報用，壞了丟掉買台新的就好。
-----------------------------------------------
大家只看到現在，5年後呢?
平板有ivy的效能了，bf3等級的game平板就能順跑了。
當然到時候會有更強更新的game，更難搞的3d動畫，所以分析師對桌機的預估沒錯，是持平
因為還有人需要。
所以我才說給桌機致命一搫的是伺服器 + 網路
---------------------------------------------
IPAD連桌機夠快了吧? 那當然，用IPAD直接控制桌機當然快。
那直接連一台超級電腦夠不夠快???
所以以後要效能的人可能是用"租的"
伺服器承租商讓你用連網設備(可能是平板或電視任何能連網有顯示和IO的設備)連接它們的伺服器。
然後收取一點費用。
要玩最新的遊戲? 連下載都不用，線上直接玩。
所以以後決定桌機生死的是伺服器的"租金"
很貴的話桌機當然不死，但我想廠商應該沒那麼狠吧?
--------------------------------------
題外話，平板其實有很多online game了，而且還頗好玩(我弟有玩)
玩到他都不想開桌機了你說咧(無奈)?
而online game的"大作"應該要等到平板真正普及才會非常熱門
到時候你可能會覺得滑鼠+鍵盤的操作模式實在太古老了
平板的各種體感體驗才夠酷
而如果真的要接滑鼠 + 鍵盤? 平板當然也能做到!
--------------------------------------
總之我認為未來廠商想生存，應該要向這2種方式靠隴，不是做小(行動裝置)
就是做大(伺服器)
這些話很刺耳因為台灣是電腦王國，主機板超過全球市占70%
可是沒有一家科技公司不轉型能一直存活的
連上游INTEL和AMD都遭受ARM強大的攻擊而試圖轉型求生了，下游台灣的主機板商還想桌機主機板做一輩子?
像GE一開始做電燈泡的公司現在連飛機引擎都做了，人家才活的到100歲
不看未來的事就想吃的飽飽飽哪有那麼簡單?
不只是針對AMD
台灣的公司也應該多想想吧。
上上網打打字看看圖片影片 這些低效能使用功能可以從桌機中擷取到平板使用
桌機仍維持其專用來處理繁重資訊事務
沒有繁重資訊的使用者 可以買平板就好
轉檔....影像的話 藍光影像都能播放了 轉幹嘛？ 載也找平板可播的
遊戲....專為平板開發的網路遊戲其實也順順玩 不過由於效能與顯卡 不可能如桌機大作那樣的精美
動物....不在效能 問題在硬碟 專為平板的動物軟體 裝置又便宜買第二台平板+外接大硬碟放家裡動物就好 幹嘛買一台貴很多的卓機
平板當然不能完全取代桌機 尤其很多人需要在桌機上處理繁重資訊
只是平板崛起中 還有很多不足處正在補足 尤其網路連結速度太慢是主要影響
未來平板效能加強到足夠取代桌機再重一些的工作時(有些專為平板建制的資訊就不需要專為了)
使用共識建立起來 輕度買平板 重度買桌機的分界線建立
平板便宜 原先家裡一人一臺桌機 變成人手一臺平板+一臺桌機
以一家四口看 四台電腦變成四台平板一台電腦 桌機數量不萎縮才怪
現在桌機很耐用 效能又很夠都在萎縮了
未來平板桌機界限分明時 桌機到時候銷售量會更糟
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X