CP值優於同價位CPU的崔妮蒂，有多少人想入手的呢 (第5頁)

vincent323
個人積分：3分
文章編號：38994020

3分

41樓

2012-10-08 20:56

hueia1983 wrote:
對不起，這段話我看不懂? 我原本的單不是有配一顆TOSHIBA 500G嗎? 難道這顆不算硬碟?
再來我也知道B75的主板便宜，但 IVY CPU 最低就是 I3 那顆，沒有更便宜了。
試過這樣組，一樣爆一萬三最高預算...= =

你原本的單，是不含POWER才能壓到1萬3，你把我那張單的power+case換掉，就有500G硬碟，
便宜有便宜的做法，去電料行買不知名的power+case還能更便宜....

I3+B75，不含POWER

ccl5988 wrote:
你也知道預算不足的窘境了吧
amd是你的好朋友
用看看就知道

1萬3預算很足了，1萬上下的預算才是AMD的天下。

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：38994640

67分

42樓

2012-10-08 21:26

vincent323 wrote:
1萬3預算很足了，1...(恕刪)

這樣的單
我不敢出貨
因為隨時會替自己帶來麻煩

我的單

我不用三大廠以外的板子
連顯示卡也一樣

要是我自己組
我不會用SSD硬碟
但是RAM會加到8G

這樣一萬就有4核心的輕度遊戲機

vincent323

vincent323
個人積分：3分
文章編號：38997171

3分

43樓

2012-10-08 23:07

ccl5988 wrote:
這樣的單
我不敢出貨
因為隨時會替自己帶來麻煩

單哪裡有問題? POWER COLOR的顯卡? 還是華擎的板子?

撼訊好歹以前也是ATI BBA代工，三大廠低階顯卡的品質不會比撼訊好到哪。

華擎的話，低階板很少看到有災情，不然你改微星的板子也不會超過1萬3。

而且人家要的是U3S6原生，A55應該是無解，A75又超過1萬3了。

自用的話，預算不會抓這麼尷尬，電腦本來就是一分錢一分貨，萬元內就APU或INTEL的G系列，
預算夠就i5+獨顯，APU拿來跑老遊戲還好，跑主流遊戲根本是自虐...

我宅故我在

我宅故我在
個人積分：434分
文章編號：38997969

434分

44樓

2012-10-08 23:43

hueia1983 wrote:
我的單會這樣熱烈回響...(恕刪)

你可以把E3那台給媽媽用阿
自己再隨便弄一台連13000都不用的
皆大歡喜

hueia1983

hueia1983
個人積分：55分
文章編號：39001126

55分

45樓

2012-10-09 6:53

我宅故我在 wrote:
你可以把E3那台給媽...(恕刪)

我有想過
但是一萬三要組台GW2 A列車9 星海爭霸二自拍影片轉檔等跑得順
那我想，你要不要乾脆殺了我比較快?

A列車9
只要建到百萬人口的大城市，E3+ GTX560 + RAM8G，跑出來的FPS最低有到2X
2X已經是我的底限了，前一台E8200 + 960GSO + RAM8G 跑出來最低是FPS 17
我就玩不下去了。

一萬三要來挑戰A列車9 百萬人口大城市 FPS維持在20以上嗎?

接下來撇除孝順問題，
E3+GTX560 拿去只玩模擬市民3，其他的不是網頁遊戲就是老遊戲
這樣的運用，各位大大能接受?

最後，我媽不接受我這台，他們倆老是說用不到那麼好
( 我花自己賺的大錢時，會跟他們報備一下 )
連一台DVD播放機他們都只買一千出或999( 7年前了 )，這台壞了之後
我硬去買了BD播放機回來，事已成定局就不能在說啥。

今天要是我預算夠的話，我也會硬搬回來另一台E3 或 I5，可惜預算就是不足。

PS.
GW2 我刷卡在DLGAME買的
A列車9 用代購網站向日本買的
星海爭霸三台南北門路上買的
不用再問遊戲是不是正版的問題了，謝謝。
我玩的遊戲不多，買正版沒啥問題。
==============================================================================

感謝vincent323、ccl5988兩位大大提的單，有點讓我茅塞頓開的感覺。
看來是要跟另一位出錢的人要錢的時候了...

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：39002210

19445分

46樓

2012-10-09 8:59

hueia1983 wrote:
我有想過但是一萬三要...(恕刪)

華碩H61主機板 (盒裝三年保)+搭配 INTEL I3-3220 盒裝合購, $5340 ★ 1 5340
UMAX DDR3 4G-1333 單支, $520↘$399 ★ 熱賣 4 1596
Toshiba 500G 32M/7200轉, $1850↘$1740 ★ 1 1740
微星 R7770-PMD1GD5/1G DDR5(Core:1000MHz), $3790 ★ 1 3790
小金剛 + 全漢 350W電源(3年保) / 顯卡長 30cm.風扇高 13.5cm【C+P 划算 390】, $1490 ★ 1 1490
以上價格皆含稅總計 0
紅綠配現省 200　優惠價 -> 13756
給你單，不用自殺...隨便按一按的而已。
會爆700多是因為想看看配到HD7770會多少錢。
配HD7750：12656元起。
配HD6670 D51G/D3/2G 12156元起 D3/1G 11956元起

自己按一按吧，組合不少。
抓住幾個重點要怎麼配就都無限了。
1.SSD比HDD快，但DRAM比SSD更快。利用RAMDISK做暫存性能提升比SSD還快。
你需要高達破百G的暫存！？你需要的是上百G的存儲空間跟系統處理需要的小容量暫存。
（跟CPU的Cache比已經是大容量囉）
2.7660D（5800K）效能僅『接近』6670 D3 512M.別忘了這還是『雙通道』記憶體的設置之下。
我不知道一堆人省那399一條的記憶體只搞單通道還要硬說7660D可以媲美6670D3是內顯王的讚美是怎樣來的。
3.Intel 雙核SMP效能就全部超越AMD四核CMP
同價位I3-3220效能單/多核全部都高過A10-5800K不只一點點。
你還執著什麼4核心嗎？
轉檔是I3快。遊戲也是I3快。
你不是要E3（I7）才滿足得了你A列車的需求。那你還要什麼AMD？他表現絕對比E8200還糟糕。
更不用說SC2跟GW2了。這兩個也是非常著名的AMD CPU表現相當不佳的遊戲。
其實連ATI也表現不佳啦，但你這預算想配nVidia實在太拼了... orz

.Albert.

.Albert.
個人積分：9分
文章編號：39003848

9分

47樓

2012-10-09 10:08

別說錯話就改文阿 = =

－－－－

Wow_Senior wrote:
在FD100轉VR─...(恕刪)

他所謂的被打臉應該是看整體而不是幾個項目而已吧?

不過差距如果沒有超過10%大概可以視為旗鼓相當，我看下來A10主要在3D運算跟遊戲有明顯勝過I3 3220，大概是7660D帶來的效益
至於反過來wPrime 跟 AIRA64 (memory)控制有明顯落差，跑科學運算(根據http://www.wprime.net/About/)的大資料大概是AMD的致命點，不過 AIRA64 (CPU)則明顯反過來A10有優勢。至於Cinebenchmark與FRYRENDER則沒有說拉大，你的言論有點誇大其辭～不過A10這裡竟然跑得比X4 640爛~這是怎麼一回事= =

他有跑7Z，不過那個大概沒有參考價值~正確來說動到MEMORY跟硬碟的很容易受到環境因素有巨大變化~同為AMD或INTEL也一樣~所以wPrime還有測試1024MB的也該受到質疑

如果要說腦補！ A10 5800好逮有K，比起I3 3220沒K，應該A10超頻後能遠勝I3~沒用過~等有勇者測試

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：39004471

19445分

48樓

2012-10-09 10:32

.Albert. wrote:
他所謂的被打臉應該是...(恕刪)

遊戲跟OpenCL的部分都是HD7660D的發揮。
而不是CPU。（CPU你要看xCPU的部分）
你拿HD7660D對比HD2500/4000當然是全勝。
但一萬3的預算就已經能搭配到HD7750.
這HD7660D的優點就還需要再講了嗎？根本就是蕩然無存。

這也是從AMD推出APU之後才有的亂象。
VGA跟CPU搞不清楚。

再來10％嗎？3D運算跟Render要仔細算一下的話。
10％不是沒有喔。

.Albert.

.Albert.
個人積分：9分
文章編號：39005056

9分

49樓

2012-10-09 10:56

Wow_Senior wrote:
遊戲跟OpenCL的...(恕刪)

你的意思是只看這張嚕?
7z 是解壓縮跟壓縮兩者剛好是各據一方
FRYRENDER只差30秒~別跟我說30秒不只10%差距
拜託敲一下算盤I3 699秒/ A10 735秒~ 差距只有5%左右

至於wPrime
個人認為! 他整體A10表現其實還滿糟的，至少X4 640就跑得比他好= =
理論上A10要比起 x4 640快...

Cinebenchmark方面還有其他人測試過~這份資料絕對有誤
R11.5差距不到5%
R10很容易受到環境影響~他們差距15%左右~但是我是十分質疑這篇測試的公正性!!
原因如下
1.測試過A10的不只有一位
http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1349722729.A.B1B.html
http://qhuahong.blogspot.tw/2012/10/a10-5800k.html
http://cpu.zol.com.cn/325/3250610.html

全部都有突破 13000

2.個人用x4 640測都比起A10好...不尋常

Rendering本來就不是INTEL專長，除非你用I7或Xeon OC才有機會大勝AMD，固然這篇資料有問題

個人認為，從他的AIRA 64來看，他的memory速度應該問題很大，是不是dual或者HT沒開，我認為問題出得很明顯，Ｗ大顯得有點忘掉單一測試可能的錯誤

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：39005610

19445分

50樓

2012-10-09 11:18

.Albert. wrote:
你的意思是只看這張嚕...(恕刪)

30秒就已經不只10％的差距了。
不是『只差』這種形容詞彙了。行嗎？
同樣為8C16T的E5-2680/2670『只差』1秒。

另外，你要怎樣去細究Memory造成的差距是你得個人自由。

VR-Zone用來測試的配備如下：
AMD測試配備
AMD A10-5800K
ASUS F2A85-V PRO
Patriot Memory VIPER 3 IEM MEMORT 1866MHz CL10-11-10-32-2T
Intel 520 SSD 240GB
Intel 測試配備
Intel Core i5-3570K / Intel Core i3-3220
ASUS MAXIMUS V GENE
Samsung Original 4GB DDR3 1600MHz CL 10-11-10-32-2T
Kingston HyperX 120GB

已經足夠頒一個『Reviewer 失格』給VR-Zone了。
也已經給AMD刻意製造這麼多優勢了，結果還是那樣。
還能有什麼可說的？