hogan0804 wrote:
圖顯效能有差爬一下文...(恕刪)
google一下看到了.APU的優點又多了一樣.(我一直以為1600是OC用)
還好還沒下單.把單改為UMAX DDR3 1600 4GX2=1150.
hsin-fu wrote:
我老爸看我電腦升級用很爽，他也一直嚷嚷也想把他的老 P4 換掉
本來想再敗一套一樣的給老爸，現在真的猶豫了....
..(恕刪)
基本上現在的電腦 整組萬元內就很不錯用了
p4汰換新架構不管A或I社的 光是(尤其是)記憶體就很有感覺了
随便一條就4G價格也不貴
(這幾年用電腦加上用WIN7後感覺記憶體變的很重要...)
我現在桌機有I5搭獨顯或E5400搭內顯~記憶體都4G
(最近把多買記憶體塞到I5桌機裡變成4G*4,使用上暫時沒啥感覺,體驗分數也沒變)
若不玩遊戲的話 E5400就很好用了重點是使用時省電.低溫又安靜
打爆是"數據"打爆吧? 論實用, Intel跟AMD入門款差距有很大嗎?
當然以實際樓主的用途來看, G530/G620會是比較好的選擇..
因為他跑的軟體較為偏重處理運算... 但是, 除非使用量很大, 負載很重...
相信兩個系統擺在你前面, 你也不會知道誰是誰...
我會買G530, 是因為他便宜一點點, 相對來講是好的, 但是也沒什麼天大了不起...
更沒必要在那邊奚落別人, 洋洋自得的優越感, 做人就只有這點價值嗎?
台灣人跟對岸中國人一樣, 都是"其器小哉"....
以廠商或少數玩家立場來說, 那些數據或許很重要..
前者那是技術象徵, 後者那是玩家存在的價值...(儘管這價值越來越不重要, 但他們還是堅持如此..)
但若以當電腦是工具的人來說, 連個入門款產品, 都已經相當實用..
比起十來年前,現在PC產業早就慘淡到不行.. 大廠個個死得死, 裁的裁..
連Intel這種萬年不倒翁, 也乖乖轉向平板/ARM市場了...
對一般人來說, 把效能看得跟天一樣大..
就跟菜市場在買菜那些媽媽大嬸一樣, 便宜五塊就覺得好便宜, 好得意, 這種"器量"有什麼不同?
東西買貴了幾百塊, 就叫被洗腦, 奇也怪哉, 又不是出你的錢, 你是把別人當什麼?
內文搜尋
從 APP 打開
X