ivy i5-3450 升級無感?! (第5頁)

Wei.K.K

Wei.K.K
個人積分：5分
文章編號：36232215

5分

41樓

2012-05-31 13:36

kf211434 wrote:
話說，從去年年底說要...(恕刪)

我前天入手一顆i5-3450..

BEFORE：GIGABYTE G41MT-D3 + E6700 + SATA2 7200轉硬碟
NOW：MSI Z77 m-ATX + i5-3450 + SSD 美光 256Gb(R/W:500/260)

換上之後真的是超有感，剛按完開機鈕，打個噴嚏回頭一看已經在桌面了(OS:Win7 x64)

不管遊戲過場景過圖、搬檔案，那速度簡直是可以用unbelievable來形容。

目前無機殼，還平躺在公板上，今天會入手一台聯力PC-K9X，幫我的新版買個家。

pn991225

pn991225
個人積分：307分
文章編號：36242890

307分

42樓

2012-05-31 21:56

Wei.K.K wrote:
我前天入手一顆i5-...(恕刪)

根據描述內容判斷,快的主要原因是SSD(佔八成以上),而非i5-3450

kobayashi_2009

kobayashi_2009
個人積分：0分
文章編號：36246825

0分

43樓

2012-06-01 0:30

我從散步龍3000+(撐了6.7年)到現在3450

我飛上天囉~~~

pn991225

pn991225
個人積分：307分
文章編號：36246969

307分

44樓

2012-06-01 0:37

kobayashi_2009 wrote:
我從散步龍3000+...(恕刪)

但願您也有顆SSD,相輔相成。

eafv

eafv
個人積分：40分
文章編號：36250752

40分

45樓

2012-06-01 9:05

kf211434 wrote:
話說，從去年年底說要...(恕刪)

Super PI
CPU Mark
NuclearMC
Fritz9

這幾個軟體抓下來跑一跑
然後跟朋友比數字就很有感覺了

熊貓界第一美男子

熊貓界第一美男子
個人積分：281分
文章編號：43060480

281分

46樓

2013-04-12 21:55

sonner wrote:
當然沒有成正比...因為軟體不可能完美...
最簡單的方式就是都讓他滿載..應該是成正比的
你可以試試多開幾個..我說的乘載力測不出來就是這樣..

翻到老文章就回一下

CPU的時脈跟速度不是正比，甚至完全沒有比例關係

在P4單核心時代
INTEL曾經對超頻有過官方說法：時脈提升70%，效能只會提升30%，耗電量提升70%
所以INTEL在P4架構末期推出HT技術，之後進一步推出雙核心架構
就是不在單純的追求"速度"，而是以多工分工的概念來達到"效率"的提升

chiyenms

chiyenms
個人積分：9927分
文章編號：43061518

9927分

47樓

2013-04-12 22:48

熊貓界第一美男子 wrote:
CPU的時脈跟速度不是正比，甚至完全沒有比例關係

在P4單核心時代
INTEL曾經對超頻有過官方說法：時脈提升70%，效能只會提升30%，耗電量提升70%
所以INTEL在P4架構末期推出HT技術，之後進一步推出雙核心架構
就是不在單純的追求"速度"，而是以多工分工的概念來達到"效率"的提升

不完整的說法不要隨意傳

你上面寫的是 P4 時代對 "超頻",
然後 "效能" 的定義上也沒講清楚, 是 "CPU 運算效能" 還是 "Throughput" 還是 "系統效能"

而且基本上看起來是在講 Die Size 大型化 的耗能與晶體數 vs 效能關係的法則,
整個被你誤傳或誤記了
之後走向多核心也是基於這個考量, 而不是 "時脈速度與效能的關係"

路跑法丸

路跑法丸
個人積分：0分
文章編號：43064115

0分

48樓

2013-04-13 1:11

明明就很有感,我從q8200到i7 2600
簡直像點了後燃器,被推著往前跑@_@