• 6

Sandy bridge=>Ivy bridge=>Haswell=>Broadwell

kevin2100 wrote:
INTEL 做出強2倍也會分10年出10顆賣你...

intel藏了多少東西沒人知道

如果拿家用cpu來看瓶頸還早

倒是軟體追不上是真的,軟體能完美支援多核心的話

效能早就比現在強不知道多少%


時脈不等同效能看amd就知道了xd

超上去效能也沒增加多少


照你這樣講那敵對陣營的AMD為什麼不拿出押箱寶應戰呢??

還不就是...瓶頸....

那你可以說說為什麼AMD的CPU要連年虧損嗎@@?

還不就是技術遇到瓶頸才被INTEL押著打............


多核心的發展是因為單核心有其極限才推演出來的硬體架構

還有若真照您所說真是如此

你認為CPU界的龍頭IBM還有ORACLE不會分食這塊大餅嗎??

第一顆雙核心是IBM,64位元不知幾十年前就已經在使用了

若沒有瓶頸你絕得INTEL有機會贏IBM????

伺服器市場怎麼高階CPU不見INTEL???


別說傻話了,INTEL真若隱藏十年技術,伺服器這麼肥厚的利潤怎麼不去賺呢??


軟體跟不上??你可以試著用濫濫的X86架構下的i7 cpu跑跑ORACLE

看他跑得多喘阿..............

不是你用不到就代表軟體沒跟上....

人間飛雀 wrote:
照你這樣講那敵對陣營...(恕刪)


回文請看清楚意思再回好嗎...

amd 是指時脈問題 超上去沒有你說的時脈加倍效能2倍!!

推土雞超到5g......

壓箱寶不是說amd

為什麼這麼能跳針?


看清楚我指名是家用cpu!

伺服器的cpu 跟軟體早就搭配的很好了

你電腦裡有多少軟體完美支援4c 8c 16c的?除了燒機外效能榨乾了嗎?
看清楚我講的好嗎...


假設intel 現在給你比3930x 快2倍的cpu好了啦你下次買cpu是幾年後?他就不用玩了

intel 就算做出很快的也不會一次賣給你

好好想想吧

人間飛雀 wrote:
別說傻話了,INTEL真若隱藏十年技術,伺服器這麼肥厚的利潤怎麼不去賺呢??


INTEL為啥麼會賺錢你就不懂了...
kevin2100 wrote:
回文請看清楚意思再回好嗎...

amd 是指時脈問題 超上去沒有你說的時脈加倍效能2倍!!

推土雞超到5g......

壓箱寶不是說amd

為什麼這麼能跳針?


看清楚我指名是家用cpu!

伺服器的cpu 跟軟體早就搭配的很好了

你電腦裡有多少軟體完美支援4c 8c 16c的?除了燒機外效能榨乾了嗎?
看清楚我講的好嗎...


假設intel 現在給你比3930x 快2倍的cpu好了啦你下次買cpu是幾年後?他就不用玩了

intel 就算做出很快的也不會一次賣給你

好好想想吧


沒看清楚的是你

cpu效能早已遇上瓶頸,你卻打死不承認

intel沒有瓶頸那還會只待在X86嗎?只會屈就於毛利率不高的個人電腦嗎?

好好想想吧

跳針的可是你阿

你只說了軟體不支援,不然效能早增加不知多少

然後我舉了ORACLE這個完美支援多核心的例子

你卻又跟我說其他軟體

換了新一代i7跑ORACLE有像十年前那樣速度加快一倍嗎?

答案是沒有,既然沒有,進步不是遲緩了嗎?還在鬼遮眼嗎?認清事實吧!

CPU效能進化趨緩這是不爭的事實

你卻又說是因為INTEL故意的??你覺得可能嗎??有如此強大技術早就吃下其他市場了

人間飛雀 wrote:
沒看清楚的是你

c...(恕刪)


眼鏡擦一下...

你還是沒看清楚,

什麼是家用cpu ?請回答

我一開始說的是家用cpu


ORACLE?有在家用?

你要說商用

http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/E5_2680X2/2.PNG

好啦~轉貼滄者的測試

要效能~有錢就有了阿!什麼瓶頸?

無聊!

喔...如果intel沒招的話

10年後cpu效能跟現在沒兩樣嗎?

意思是未來10年intel cpu會倒摟?

現在新聞說Intel將於明年開始投產14nm製程晶片,並於2015年之後開始進入10nm、7nm、5nm的製程研發

intel 會是你這小咖能評論的?
kevin2100 wrote:

人間飛雀 wrote:
沒看清楚的是你

c...(恕刪)

眼鏡擦一下...

你還是沒看清楚,

什麼是家用cpu ?請回答

我一開始說的是家用cpu


ORACLE?有在家用?

你要說商用

http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/E5_2680X2/2.PNG

好啦~轉貼滄者的測試

要效能~有錢就有了阿!什麼瓶頸?

無聊!

喔...如果intel沒招的話

10年後cpu效能跟現在沒兩樣嗎?

意思是未來10年intel cpu會倒摟?

現在新聞說Intel將於明年開始投產14nm製程晶片,並於2015年之後開始進入10nm、7nm、5nm的製程研發

intel 會是你這小咖能評論的?

此私人訊息隨討論區回覆文章一同發出, 檢視原討論串: Sandy bridge=>Ivy bridge=>Haswell=>Broadwell


家用cpu即為x86架構下的cpu

你不知道ibm與sun當年也有出x86的cpu嗎?

當年他們幾家伺服器大廠聯合認為X86架構已死_

毛利率過低,故退出個人電腦市場

你以為他們沒有X86的技術?他們是嫌賺太少所以退出市場...

你知道架構的差異嗎?在於低階語言轉換的不同

架構的不同導致低階語言轉換的語碼不相容無法轉譯

所以才會有CISC、RISC等等分別,例如X86、SPARC、POWER系列等等

RISC因為設計思路導致指令的實現更為簡便,效率更好

因為不同架構所以成本也會不同,但其實原理是相近的,不是做不到只是想不想而已

所以為什麼INTEL強大不去打伺服器市場?因為沒本事阿~"~

對阿~我是小咖~那你呢?您又有什麼豐功偉業足以不斷歌誦英特爾卓越的成效呢?

我自己是沒時間看完,您可參考看看
上述連結裡面有介紹指令集的用法,很遺憾我自己也沒有去透徹了解

大大既然如此博學多聞,不如說說哪條指令集比起RISC架構既迅速又快吧^^

PS:

順便補述一下,看看IBM財報,在看看WD與日立等等

毛利率相差多少?IBM成立這麼多年毛利率卻始終沒下降

反觀各大硬碟廠商不斷拉高容量,價格卻不斷縮水,導致賺的錢越來越少.....

起碼我個人認為IBM這是很聰明的做法,在預見產業衰退時趕緊出售部門

留下高毛利率的產業,維持世界前十大企業的霸氣


kevin2100 wrote:
眼鏡擦一下...你還...(恕刪)

你何必舉一堆例子來打你自己的臉?
原來大哥您覺得小咖是沒有資格評論intel的

但我是不知道說別人小咖的那個傢伙憑哪一點認為自己是大咖,難道是因為你跟葉少爺一樣為富不仁,所以你覺得自己是大咖嗎?
XD使者 wrote:
INTEL為啥麼會賺...(恕刪)

intel為什麼會賺錢?敢情大哥你有內線消息?
是逃漏稅?欺騙消費者還是壓榨員工?或是乾脆在製程中加入了惡魔的呼吸?
lafish wrote:
老大,您打哪來的呀?
x86 server 已經主宰伺服器市場啦

這是IBM的x86伺服器,採用Intel CPU

連NASA都買去用


您摯愛的Oracle, 也賣Intel CPU 組成的伺服器

SGI, 以前喊水會結凍的公司,久遠以前使用 RISC(MIPS), 這會子使用 x86 做server


看來您似乎沒有看清楚我的文章

您講的我都知道

但是您推的x86架構伺服器都是4u以下

請問4u以下是屬於大型工作站的主力嗎?



X86是崛起了,但是無法取代RISC架構的主導地位,當然軟體移植是有困難外,還有如同前面所述轉譯指令碼的絕對優勢。

另外再說下去就扯遠了,我講這些只是想反駁所謂INTEL無敵論罷了,畢竟X86的CPU並不是獨斷產業,在單顆CPU價位持續低迷的情況下,沒有讓那些大廠回頭的誘因,個人電腦在進步,伺服器市場也沒有因此停留。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?