• 6

(求助)剛組裝好的win 7 衝突?當機!?

tot89169 wrote:
嗯嗯 感謝提醒唷

板上有推薦 技嘉的A75M-D2H 2490元

請問跟您提供的微星有什麼差別呢!?


還是比較推技嘉,全固態電容算是不錯,微星是走比較平價的路線,我覺得用料和品質上並沒有太讓人滿意

另外你不加顯卡的話全系統用電大約150W差不多,用400W根本沒必要超浪費
你又說你5年沒打算升級,那就350W就好了,這種東西久了也會老化
5年後再買新的就好
要玩FLASH遊戲,CPU根RAM真的是多好都不夠用。
玩沒多久就開始越來越慢。
超級認同

再怎麼模擬

還是跟真四核有差
lianglio wrote:
A8是真四核 I3是...(恕刪)
下一代APU都快出來了.雖然641很便宜...再忍一下吧

不然我會叫你配641+A55

接著這兩個選一組

2400配H61.H67

640配張880G的版子吧

別再買低於四核心的CPU了.你真的會後悔

顯卡買張6770或5670.多一點預算的話買6850



chiang wrote: 是沒有違反版規被移到資源回收區我捐10萬,如果沒有的話你捐10萬如何?
我個人是組a6-3670k,主機板是用a75 asus的,ram請記得一定要1600以上雙通道(當顯卡的ram)

這cpu可穩超3.2G,我玩3d及flash都不太會卡,不過我系統碟是用ssd啦。

還有一個要注意,是我玩3D GAME, 系統常會跑出cpu 超過60度c的訊息,可見cpu的負擔會變高…好的風

扇可能有必要(我只是用原廠扇)
單身宅男,喜歡夾去配

hahajose wrote:
A8 其實不是真Quad-Core 而是 Dual-Cluster, AMD 所謂的Quad-Core其實是四個"半核心", 整顆AMD Quad-Core只有兩個Floating Point processing unit.

It results as the link below:
i3-2100 vs A8-3850





來複習一下CPU架構好了
先講好,這是我20幾年前的記憶,有疏漏請指正,但不要炮我,年紀大了難免有些細節會忘

A8是實實在在的4核心,上圖所有的東西,他都有4個

hahajose指的"四個半核心"應該是FX-4100
但是FX-4100再圖左邊部分,他實實在在的有四個,所以免強還是4核心.
但是I3就不同了,I3是實實在在的2核心,左圖部分他只有兩了,
只是每個i3核心,都有兩了ALU(邏輯運算器),因此等於有4個線程在做運算.

這也就是為何i3在很多測試軟體時都可以贏4核心的AMD
但是,實際使用時,卻不一定比較順的原因.
bankers wrote:
下一代APU都快出來...(恕刪)

Trinity最快也要等到六月,應該不便宜

他預算組I5毫無CP可言,內顯又爛

bankers wrote:
下一代APU都快出來...(恕刪)


回以上各位大大...每篇小弟都有用心詳讀 從主板.CPU.DDR 在此先謝過

參考以上所有大大的標準 已經估算出第二張單,小小變更過容量 大致上沒有多大改變了

因為本人不會超頻..加上聽聞AMD風扇很X.. 所以沒有買K版了@"@

I5 還要外加顯卡 實在不划算(據要+3千的才有C/P)...




請問一下..

該買有無散熱片的記憶體呢?? 打算買AMD 8G 4+4

1600頻率的話??
tot89169 wrote:
該買有無散熱片的記憶體呢?? 打算買AMD 8G 4+4

1600頻率的話??


AMD的不太建議老實說,畢竟在記憶體這塊AMD還是很新的公司

最近板上也傳出一些amd記憶體和主板不相容的情形,大概是剛出很多主機板廠商都還沒完整測試吧

建議買國產品牌 威剛,金士頓,創見 比較保險
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?