windstar wrote:
這裡當然是在跟你說價...(恕刪)
應該沒有分甚麼價格的CP或是效能的CP值吧
C/P值就是capability/price 的縮寫，就是性能與價格的比值
這裡有人有講解
還有我覺得自組的應該都比較喜歡INTEL吧，我覺得INTEL系列的CPU品牌行銷做得都還不錯
身邊(包括我)也都是覺得高等級的CPU也都是INTEL的穩定性跟CP值較優阿
的確都是不懂得買INTEL套裝電腦
因為INTEL名氣響亮 家家戶戶誰不知道
至於AMD 幾乎都是DIY玩家以CP值為前提 下去組
因為之前SNB還沒出的時候
AMD在低價CP值確實很高
加上主機板功能完整又便宜
所以俗又大碗（台語）
自然而來是預算不夠的DIY的好選擇
加上 又不是人人都是硬體狂人 追求效能最大化
整體出來大概是 市場區別成這樣
錢多的硬體狂人＋電腦最基本使用者選I （套裝電腦）
DIY的新手＋預算不夠的老手選AMD （DIY電腦）
但是 當SNB系列 徹底打壞兩國鼎力局面
INTEL攻中高階
AMD攻低階的局面徹底打破
隨著三千左右或以下低階CPU出現＋上高中低都有得選的主機晶片組
G系列的高CP值加上不到二千的主機板 堪稱是窮人的效能型主機
amd低階市場 只能眼錚錚被intel不斷的蠶食
且在當時AMD只有X2 X3 X4局面下 因為單核比不上INTEL
加上又沒端出新產品 導致 新製程INTEL打舊製程的AMD 被打得慘慘
唯一給AMD端息的機會 就是AMD低價CPU就可以享用開核及超頻
能給消費者有買到賺到的意味
就一直撐到推土機 結果玩家等到掛+效能沒有預期得很好
導致amd粉絲跳槽加上intel粉絲無限次轟擊下
被打得體無完膚 面對snb更是毫無招架之力
只能說推土機 對amd是個製程技術上的進步 但對廣大A粉絲 卻是個慘痛的退步
至於原PO說的主機板好不好 由於小弟對這不熟 就不發表意見
以上 只是小弟一點看法 請不要炮我 謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X