[馬] 微軟：AMD八核推土機實際上為四核處理器 (第5頁)

ycweng

ycweng
個人積分：328分
文章編號：32837549

328分

41樓

2011-12-23 11:13

Bulldozer的一個『核心』（依AMD專利定義及微軟定義）或稱『模組』（依行銷上稱呼）：

Phenom II的一個核心：（圖中FMAC、MMX等應為FADD、FMUL、FMISC，這是Anandtech的誤植）

從上面兩張圖，也可以比較一下K15推土機的『核心』比起K10.5龍二的核心，架構設計概念上多了什麼東西。最明顯的就是橘色的資源被多複製了一份，也就是擴建的部份。

來源 : http://www.anandtech.com/Show/Index/3863?cPage=7&all=False&sort=0&page=5&slug=amd-discloses-bobcat-bulldozer-architectures-at-hot-chips-2010

馬到功成

馬到功成
個人積分：2分
文章編號：32993012

2分

樓主

2011-12-30 21:27

dynamo wrote:
更慘的是A4這系列雙核心的
會不會其實只有單核...(恕刪)

所以全都是定義問題惹的禍==+

真愛難尋

amd3dnow

amd3dnow
個人積分：172分
文章編號：33040312

172分

43樓

2012-01-01 19:24

這個問題用軟體一測結果就知道,都不需要爭了...
例如單核心同時測2個pi,秒數就明顯比跑1個慢的多.
同樣的,同時跑8個pi如果結果比跑4個pi慢很多,那就是4c8t
也許大家都知道事實,只是假裝不知情而已...

人間飛雀

人間飛雀
個人積分：345分
文章編號：33040480

345分

44樓

2012-01-01 19:35

amd3dnow wrote:
這個問題用軟體一測結果就知道,都不需要爭了...
例如單核心同時測2個pi,秒數就明顯比跑1個慢的多.
同樣的,同時跑8個pi如果結果比跑4個pi慢很多,那就是4c8t
也許大家都知道事實,只是假裝不知情而已...

我記得pi是計算圓週率的程式

所以主要應該是浮點運算

這樣拿來測試應該會不準吧

而且跑分目前是intel比較猛

-----------------------------

喔喔,抱歉我會錯意了

謝謝@@

toocck

toocck
個人積分：2153分
文章編號：33040666

2153分

45樓

2012-01-01 19:47

我不覺得intel跑分比較猛.我們飲料店老閭有貼.在最多人用的WIN7 TEST中8120比2500猛.還好唯讀了.賴不掉了

amd3dnow

amd3dnow
個人積分：172分
文章編號：33040674

172分

46樓

2012-01-01 19:47

是自己跟自己測,與intel沒任何關西.
例如
amd x2-250 跑1個pi,或同時跑2個,秒數差不多.
一旦跑4個pi,秒數明顯高很多(2c2t)

人間飛雀 wrote:
我記得pi是計算圓週...(恕刪)

長大的猴小孩

長大的猴小孩
個人積分：9分
文章編號：33049040

9分

47樓

2012-01-02 7:50

有某樓說對了
其實他是少了幾個UNIT所以才會被人定義不清
但其實這是成本問題
我自己覺得是良率問題......我猜 overhead很大....沒地方繞這些東西了

前一陣有在討論一篇
為什麼推土機一直在搞笑
因為他搞笑的在某些重要LAYOUT上用了自動LAYOUT
看起來很帥實際上效能卻OOXX

至於AMD的架構是很新的
沒事可以去翻翻那本史丹佛校長出的聖經
他已經做到了那本書的後面了吧
但他的深PIPELINE卻也有些影響
這點就保留了因為我也有真的下去跑這到底有多好
但記得INTEL也幹過這件事結果好像小失敗

總之
INTEL還沒放大絕
INTEL其實最強的是LP應用放下去大家就要趴了
但HP的應用我相信OS改進後 AMD應該會有很不錯的發展
不然要比CPU誰強你叫IBM的面子往那裡擺出了POWER PC 7結果會用的人太少
SPU怎麼編至今我一樣花沙沙

至於有人說用ARM來挑戰
再等個五年以後吧請先研究哈佛和馮先生的不同再來討論

如果有阿宅跟我一樣的
沒事可以多翻ISCA MICRO HPCA這些會議 or MICPRO 文章
你會發現某些人的東西其實是有很多未來性的
然後另一邊的人做的就是求穩求其他的東西

當然硬要我說的話
APU是個好東西等他記憶體解決&POWER下去了再來說....
但我相信這個未來很近
最好是他可以換去TSMC生產不要再搞什麼GF鳥公司了....
最近找了一千八百人在紐約生產IC 真的是XXX

至於桌機我相信未來兩個要PK不是難事
像我根本就不想外接顯卡的人
真的是好物啊

eafv

eafv
個人積分：40分
文章編號：33049530

40分

48樓

2012-01-02 8:48

dynamo wrote:
更慘的是A4這系列雙...(恕刪)

A4是舊的AM3架構
應該沒這定義問題吧?