hareluya6510 wrote:
實際耗電量不是這樣看...(恕刪)
是非常怪
,看樣子還得debug亦或是bios的問題
?10月中真的能上市嗎?
其目的是要實作一種Intel HT類似的效果，但是AMD採取真實電路的方式，每個核心可能比較小，閒置的時候也較不耗能。
有點像是把本來的一個核心切成兩個，但相加起來又比原來一個大的雙核。
所以測試其單核會有種不如Intel 甚至AMD K10單一核心效能的感覺。
推土機每個模塊的兩個核心必須共用單一通道連接FPU/X86解碼器/L1L2cach，四個模塊又共用L3.
---以下個人工作經驗---
超純量CPU會增加管線數目或深度，在半導體製造上要用蝕刻製程在同一面積多形成線路，會增加晶粒面積。而管線深度會增加線路的層數，可以達到較高CPU頻率，但會十分耗能。
HT是利用閒置管線將更多指令送到核心閒置的部分。又可分為亂序或定序(ATOM)
好比是餐廳點菜跟出菜，有HT可以不用出完同一桌的菜，才做下一桌，如果是亂序執行，則快炒類的先好就可以先端出來上其他桌，別桌早點菜但需要慢墩的，就等好了才上桌，這樣沒有一點閒置 。
推土機不曉得算是把廚師分成兩半，還是把端菜的服務生分兩半，還是把客人.....這要研究一下或有高人指點一下
至於為什麼AMD不像Intel這樣，有業界前輩猜想可能是跟半導體製程技術有關。
AMD的各個核心可以單獨運作不同頻率到甚至關閉。如果要向intel這樣用HT下去，核心還要可以各自獨立，勢必電路是很複雜很龐大的。但是AMD如果不能關閉核心，良率會太低，成本會很不利。
內文搜尋
從 APP 打開
X