讓我們為 AMD APU 的上市喝采！ (第5頁)

rexone777
個人積分：587分
文章編號：29154461

587分

41樓

2011-07-08 16:37

力挺SONY的飛行員 wrote:
APU前期的確是主攻...(恕刪)

我買了一台E350 APU的EEE BOX當桌機
換個7200rpm HDD, 裝Win7 Ultimate
上網,看片,修片,BT,沒試過打電動
低耗能,好用,好擺放, 還有兩個USB 3.0 port
不錯啊~~
我覺得APU在小筆電或HTPC或上網看片小PC很有潛力~~~
若追求效能或重度3D遊戲那就另當別論啦~~~

力挺SONY的飛行員

力挺SONY的飛行員
個人積分：750分
文章編號：29155054

750分

42樓

2011-07-08 17:02

rexone777 wrote:
我買了一台E350 ...(恕刪)

APU放在小筆電,顯示效能的確是有明顯的成長,打趴了intel的atom搭配GMA整合顯示晶片,atom與apu根本不能相提並論..

我只知道在小筆電上面的效果,聽你這麼一講,原來放在桌機也同樣好用,只要不是追求重度3D遊戲,強調高階的顯示效能,一般來說都夠用了...

chiyenms

chiyenms
個人積分：9946分
文章編號：29155960

9946分

43樓

2011-07-08 17:46

rexone777 wrote:
我買了一台E350 ...(恕刪)

E350 在小筆電上, 技術上是合適
主要是小筆電的主要瓶頸在 ATOM CPU, 而 E350 強於 ATOM CPU

但, 現實面的主要問題是, 各廠目前出的 E350 小筆電 *明顯貴於* 用 ATOM 的小筆電
尺吋與重量上亦偏大 (非極端求省電或輕薄).

那現實的問題來了. 要較好的 CPU 的買家的話, 相似的價格, 你是要買

A) 用 E350 的半大不小筆電, 還是
B) 平價的正規筆電戰鬥機種/入門機 ?

問題都是在錢

hanzo0313

hanzo0313
個人積分：7分
文章編號：29156546

7分

44樓

2011-07-08 18:16

這個問題也可以反過來說，如果要較好的GPU的話，E350也是有他的優勢
而且E350跟i3的比，播藍光影片還可以多播個1個多小時

這個級別的筆電追求CPU效能沒什麼太大意義

至於Atom....等Intel更新了再說吧

eafv

eafv
個人積分：40分
文章編號：29157386

40分

45樓

2011-07-08 19:16

hanzo0313 wrote:
這個問題也可以反過來...(恕刪)

Atom的對手不是C50?
跟E-350比不管是效能還是價格根本就不對稱啊...

hanzo0313

hanzo0313
個人積分：7分
文章編號：29162008

7分

46樓

2011-07-08 23:46

用C50比也是贏很多吧光GPU的分數就不知道差到哪裡去了
而且CPU架構也是C50先進得多

這樣說吧，如果可以接受Atom效能的人，沒理由不用C50的APU
C50還可以玩COD4

faxio

faxio
個人積分：3775分
文章編號：29163623

3775分

47樓

2011-07-09 1:11

APU 的CPU 部分還是沒甚麼進步
只能靠GPU 來拉抬聲勢

若要玩重量級3d GAME 內顯還是不太夠
還是要靠獨顯

音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

goe126

goe126
個人積分：845分
文章編號：29163933

845分

48樓

2011-07-09 1:34

我還蠻期待Llano在筆電上的表現的~
可惜這樣的規格 TDP應該會蠻高的
我猜筆電版應該也會在35W以上
如果價錢沒有壓下來
可能受歡迎的程度會不如E-350

連E-350的TDP都到18W
當初原本也考慮過E-350的筆電
但是看到i5-2537這顆U的TDP是17W
CPU比E-350強很多
可惜內顯稍微差了一些但比上一代的core i 好很多了...
玩一般簡單的3D遊戲還OK~ (E-350可能也只好一些些)
所以最後還是沒選擇APU的筆電
個人感覺
就算是E-450出來
整體效能和實用性也不如i5-2537
當然i5-2537的價錢高蠻多的

只能期望之後筆電用的APU能在低功耗的情況下(TDP低於20W...)
大大提升CPU的效能而不是只贏Atom....

Jog Black

Jog Black
個人積分：7分
文章編號：29164314

7分

49樓

2011-07-09 2:08

goe126 wrote:
如果價錢沒有壓下來
可能受歡迎的程度會不如E-350

這真的是滿嚴重的一點...

這二天APU出現,才爬了一下網估~
我發現那個"要價"...還真的是相當驚人!

CPU跟主板加起來異常昂貴不說...
這種不用OC就能上1866的主板,應該也沒哪個傻子會去買1333裝來降頻.
只是...
DDR3的小弟似乎沒看到1800的款式...
故要符合最佳預設使用,只能上二根DDR3 2000的高檔貨色.

殼不說ˋ電供不說...光是CPU+主機板+DDR3 2000記憶體...媽呀~完全不是人看的價格......

目前坐駕:YAMAHA JOG 90(17歲-老黑) 欲購坐駕:YAMAHA BW'S 100 個人願望:同時擁有二者

dohan8850

dohan8850
個人積分：11257分
文章編號：29318995

11257分

50樓

2011-07-15 20:24

cupidchen wrote:
唬弄了這許多年..終...(恕刪)

AMD的對手是INTEL
不是一般等閒之輩
記得以前K6的的效能
跟現在比
我覺得AMD至少沒被拋開
甚至有時還能追近
已經不錯了
聯電以前至少也是台積電的對手
現在已經被遠遠拉開