mobinaute wrote:
A8效能分數,大概是...(恕刪)
撇開 不知道有沒有的BUG
光是價格 能下手的人
我會很想問他 到底機於甚麼考量
因為A8 已經是 那個平台 目前公告最頂級的U了
卻只有 X4 640 甚至G620 的效能
買了也沒啥未來升級的問題
再加上 價格 不便宜
除非 主機板 1700以下 A8 三千內
那我就能說 他有CP值 XD
首席工程師 wrote:
看了滄者的開箱文感覺...(恕刪)
如果價格如已公開的4.5K..
你說一顆處理器就可以抵上x4 640 + HD4670, 有不划算嗎?
甚至還有上超至接近5670的潛力...
缺點根本也不必說, 因為AMD官方技術規格本來就什麼可說的..
還沒出大家就知道這顆U只是處理器加顯示晶片綜合體而已...
哪一個有點程度的玩家心裡都應該有數的...
就像你看到C2D, 就說怎跑那麼爛, 跟Core i沒得比, 這不是廢話嗎?
AMD根本沒強調A8處理器的核心有啥進步, 效能自然不可能超過Phenom2..
若你批評推土機不夠力也就算了..
畢竟AMD確實有在結構上改進... 效能是值得拿出來討論的...
真正的問題跟缺點, 應該是我說的:
價格問題跟功耗穩定問題... 也有人問到這個關鍵...
一顆能跑上Crysis 2 跟SC2的處理器, 至少也有文書機以上的程度...
何況AMD官方是把它當成一個整合器來賣, 當然該以它能運作的能力來評估最合適...
業代寫出它的優點就是能跑到中階卡的水準, 這就夠了...
其他的, 看它的規格及價格定位, 也可猜到不可能有啥進步..(還整合的, 沒變差我都偷笑了...)
比起mobile, 滄者才是真正的業代天堂..
多少業代就直接站上接起生意或自己寫開箱文自己賣...我都買過...
裡面造假被人戳破的評測也是所在多有, 好康變糟殃..
mobile好歹理論上還不准幹這種事....
首席工程師 wrote:
可悲的 是 價格 是...(恕刪)
那你應該要講, 要跑出能跑出x4 640加SC2 , 3D 6K~10K水準的系統..
由Intel來組, 要花多少錢?
其實由你這種表現, 都可以看出你自己很清楚它的優點在哪..
就像挖大師或I fans最喜歡批評AMD x4系列一樣..
因為大家很清楚, Intel相同價位內, 沒有可以完全匹敵的產品...
i3的雙核是沒辦法完全取代四核心的總運算能力的..
Intel哪顆四核心不是貴得像什麼一樣?
越有爭議, 表示AMD這產品越成功, 像你發了一票文來酸它..
就證明其實它有打中Intel的弱點...至少在同價位內..
畢竟你是徹頭徹尾的I fan, 你會去打擊一顆Sempron嗎?
不會, 因為沒意義... 有點腦筋的人都知道的事實, 講有什麼意義...
如果連敵人都懶得攻擊,. 那就表示這產品爛到不值一提的地步了....
內文搜尋
從 APP 打開
X