hanzo0313 wrote:
說實在話....如果...(恕刪)
我已經快8年沒摸到AMD的案子了。
不是我跟Intel合作，而是ODM/OEM基本上AMD沒戲唱。
（客人不開案，要不然我是比較想做AMD的案子。不少朋友在AMD上班，想也知道多這層關係Support會更好。）
Intel的簡報我只有MOW偶爾看而已吧。其他時間都是翻datasheet（這次沒拼錯了）
RoadMAP等網路有人爆料了再看（因為每次要是同步看了，我就想要爆料，比如Ivybridge也用1155相容腳位。這RoadMAP去年早就確定了。一直到2月，3月不都還有人在嚷嚷Intel黑心啊，下一代Ivy跟Sandy不相容...
）Function,Feature的presentation幾乎沒看。因為EDS還是BWG都會寫得更詳細。
With out很基本我知道
但是我真的就沒看過W/O哩，就算看到了我也會當成Write only在那裡搞不清楚啥玩意。
然後又不礙著什麼。因為他不會出現在主要的句子裡面，他也不會出現在表格裡面。
我這英文爛的傢伙當然也不敢賣弄啥英文。
總不能哪天我也W/O一下，客人看不懂回問我還教訓他一頓：你怎麼這麼遜吧。
被他反過來教訓說：『With Out』是多難打多難背多占空間的機會還比較大。
然後我覺得這篇的重點不是在砍批我英文多爛吧。
若連您都被轉移話題到這裡的話我只能說他們實在很成功。
我轉移回來一下。
看圖編故事是很扯的事情
驅家用了AMD跟ASUS各一張的PPT再描述新一代的TC能加速到4.2G.
帥氣。第一張AMD的PPT內容完全跳票了。而且裡面講到推土的部分只有1/3還是講『時間』
這是一張去年的PPT。
ASUS的這張用途為啥都不清楚，只因為上頭有推土的工作頻率，被挖出來作為推土能達4.2G的佐證。
能當佐證嗎？內容再怎麼瞎扯都能看到說是有條件式的才能到達吧？
我想兄台你應該不會也覺得這些『瞎扯』念不得吧？
我是比較雞婆不喜歡看到A Fans瞎扯編出來的內容。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
散彈槍 wrote:
英文爛的工程師好像不...(恕刪)
幫你補上幾個，10幾年前的話還有大專。現在哩。大學跟土博士也一堆。
會幾個單字『念』拼出來會拼錯。平常用office相關的軟體可以選擇拼字檢查。
文法錯了外國人看得懂就好。
當一個軟工也不是這麼高門檻。重點是你的program能力。
不可置否的現在學校出來的跟我們要的嚴重脫節。
光C要熟練這點就刷掉一大堆。
datasheet寫啥你看得懂別搞錯就好了。
跟客人溝通還是日常mail是PM的事情。
只是太輕忽這個的話只會碰到你同期的PM升上去作主管了。
新來的PM菜到連客戶聯繫都要你做會很苦手，因為他只能當翻譯。
還只能當普通話翻譯，碰到專有名詞他就啞巴。
英文再好沒本質學能也只是花瓶一個。
圖像跟ID的由來我就不再重提了。因為我在01說話沒自由。
一提原由就會被回報。
但請有腦袋的網兄想想這區什麼區，比得難道是一個英文能力好壞？
我看標題不是拖義也不是XX英文老師區哩。
現在是5/31 12：59分。以此篇為例。作為例證。僅此記錄。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
跑龍套也要找些專業的 wrote:
這個話題好像也是你製...(恕刪)
拋磚引玉吧，我沒提誰會去看PPT的內容在講啥。
凡走過必留下痕跡。
不信你能看看我還沒講話之前，都是在歌頌啥麼鬼。
ccyew wrote:
看圖編故事不是你最擅...(恕刪)
沒有喔，若你說的是那張啥東西Cross fire
迄今我還是沒講錯啊。鬼才知道5970是用了兩顆弱化的5870去組成的，所以效能比較接近5850
所以拿5850去當比較基準比較妥當。
旁邊有註解嗎？沒有，AMD有其他文件寫明嗎？沒有。迄今仍舊沒有任何AMD官方文件，資訊有寫明此事。
請您不要自己清楚就以為這是全世界都要清楚的『常識』
這是知識份子的傲慢。
至於此篇驅家拿了兩張不相干的PPT就在闡述新一代TC有多神這分明就是看圖編故事了。
這才是標準是的造AMD神報導，也是很標準的看圖編故事。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
蛙鳴之地 wrote:
沒有喔，若你說的是那張啥東西Cross fire
迄今我還是沒講錯啊。鬼才知道5970是用了兩顆弱化的5870去組成的，所以效能比較接近5850
所以拿5850去當比較基準比較妥當。
旁邊有註解嗎？沒有，AMD有其他文件寫明嗎？沒有。迄今仍舊沒有任何AMD官方文件，資訊有寫明此事。
請您不要自己清楚就以為這是全世界都要清楚的『常識』
這是知識份子的傲慢。
至於此篇驅家拿了兩張不相干的PPT就在闡述新一代TC有多神這分明就是看圖編故事了。
這才是標準是的造AMD神報導，也是很標準的看圖編故事。
這篇也只是芭樂閒聊而已，沒人在造神...一直提到造神的人是誰??
ATi的5970不論是哪個晶片弱化，那張很明顯的寫了Quard，沒看到是誰錯??????????????
不管其他文件有沒有寫或是旁邊有沒有註解，你沒看清楚內容就來批就是錯，這個比看圖說故事還惡劣，你是沒看圖就亂放謠言。
內文搜尋
從 APP 打開
X