• 6

如果一顆單核心 24GHz 處理器 vs 八核心 3GHz 處理器...


狂暴阿偉 wrote:
單核心24G比較快!...(恕刪)

這也是錯的
在現今整個電腦架構.匯流排..........等等
未有長足進步的空間下
一個24G的單核CPU並無法表現出他"應該"有的效能
這也就是多核心CPU會出現的原因

CPU運算能力縱然再快
他一樣需要把資料給送出去
一遇上不成對比的通道,再快都及其有限
有的比喻實在是可笑~~~一點都不貼近此邏輯....單核心 24GHz 處理器 vs 八核心 3GHz 處理器

太多變數 . 背景條件情況~~~綜觀來說 . 會差到哪去.........分數 . 速度 . 溫度 . 價錢 .

如果有個百分百支援度的硬體與軟體平臺及公平條件來測試再說吧.......
這樣沒頭沒腦的問題竟然還有人能夠回答.真是由衷的欽佩
其實根本沒有標準答案..因為1.作業環境不明2.運行的測試軟體未知
所以..任何結果都可能成立..端視預設環境及測試軟體的差異..

基本上無論處理器的硬體規格再怎麼強,還是得有合適的軟體來搭配運行
才能充分發揮該有的硬體性能..所以.上述的軟體環境設置的基本假設
如果沒有確定.測試結果就沒有參考的價值
必須先將所有可能影響結果的變數進行控制.這樣才能進行比較
而最終測試結果也才有意義..
其實這樣的問法很無言....
CPU的架構不同效能也不同,不同架構又有不同的時脈理論上限值!!
問了也是白問,不可能出24GHZ的單核U
nvidia cuda跟intel您說誰厲害呢?
我猜這應該是要問排隊理論吧....那些東西在多數網友還沒出生就研究快完了...去唸書就知道答案了

如果問實務上兩個東西要比較,那就無解了
我也來當砲灰~

獨立工作站(或伺服器)用的Xeon 1.4G的處理器X2顆 去車拼 個人桌上型單核的P4 3.4G... 何者勝?

完全沒意義... 因為一個是十一年前的東西... 另一個是這2~3內淘汰掉的東西,都是淘汰掉的東西去比

快速,我還是寧願選單核的P4 3.4G,因為它有HT技術。

一台單缸24000cc的車,跟8缸3000cc的車哪台比較快.....
這.............. 我.. 卡關了.....

不過如果週邊速度都跟的上的話..
我猜是單24G..

很多人講到溫度問題...

以前不用風扇的33Mhz時代,沒有人想過cpu會到好幾Ghz吧(實務上)..而且只要不會很大的風扇+散熱片就可解決

同樣的,以後有1nm製程(或更小),我看熱度問題,也不會有太大的差別.....
(現在的32,22nm..,也是以前從來沒想過的)
mipec1987 wrote:
我知道答案!!答案就...(恕刪)

155G....

不愧是藍色巨人

永遠有壓箱寶


這裡挺無聊,退駕~~
讓我想到小時候~都會問說誰跟誰打架誰會贏..比如~悟空跟幽助打架誰會贏!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?