看到這篇我只了解一件事情買INTEL比較好不過為何我買了都沒感覺...測出來也沒有用 測試軟體都是單獨測試 就像內顯的頻寬跟記憶體都是共用的竟然還可以用測試軟體直接測試內顯 顯示卡來評分 光是理論就不可以這樣測試了...很好笑而已一堆測試軟體都...很瞎
andy1013001 wrote:01的cpu測試文章自己去看吧!看完你就知道了amd x4 640怎麼可能跑不動呢.........頂多是跑不順給你當機而已 AnandTech自己去看看吧925跑不動 540也別想吃香另外 955和540互有高低 甚至贏過540用途 選擇 討論夠多了 樓主慢慢看吧
Silk Alie wrote:看到這篇我只了解一件...(恕刪) 你玩免錢的線上遊戲就知道了.現在免錢遊戲當道玩了就知道了樓上的是你不了解那顆540的威力.........那顆32奈米的一旦經由超頻後就嚇嚇叫了你說的資料來說根本就不準了
andy1013001 wrote:你玩免錢的線上遊戲就...(恕刪) 玩過了 沒差別也自己寫測試軟體"幾乎沒差別"不過我是測I7 860 & AMD X2 555 測試單核雖說時脈上有差異 本來就不應該比較不過反正大家都是不同的在比就像上面大家說的CS 龍谷.... 都是不高階的遊戲 畫質調到最高 內顯都不會LAG 硬碟也用一般的 SATA2 反正換SSD理論上差異就不大了 又不是一直載入資料你可以建議一下哪款可以讓兩者有明顯差異 在都未超頻 使用內顯情況下至於CPU效能不需要測試了 光CPU跟記憶體之間的邏輯運算 兩者速度只差到1~2%不過INTEL確實滿強I7 860 2.8G VS AMDX2 555 單核心 555只贏1~2% 但時脈上555是3.2G 所以同樣時脈下INTEL贏不過又如何呢... 反正 一堆東西都不支援多核心 本來多核心就不是很好寫 雙核我也幾乎沒跑到100%偶爾需要解碼時 I7 860也才能跑到8顆100%, 其餘時間也是幾乎使用不到兩核
andy1013001 wrote:很抱歉我就是比你懂電腦.所以我才花1萬3千多而已.98年組的!超頻後撐到現在還是嚇嚇叫i5我知道啊.效能也了解啊!不想花這種錢不行嗎 是阿,你很懂阿...所以只花1.3萬嘛...因為你也用不到更多的功能,跑更多的程式...CPU都需要超頻來用了,還在自得其樂啊?i5你知道,誰不知道阿,網路一堆評測假的嗎?不想花這種錢有兩種解釋啦...1.你很有自知之明,知道自己的使用方式就是用不到i5...2.就是沒存那麼多錢嘛...套你的說法,我也可以說誰都可以說不想花錢買i7嘛...