[求教] 關於i7 980x 和 i7 2600k (第5頁)

hiroshi.hank

hiroshi.hank
個人積分：11分
文章編號：25563974

11分

41樓

2011-01-30 23:21

luffy0606 wrote:
喔那你覺得QPI跟D...(恕刪)

+1

是啊！說的實在是太好了！這點就可以看出來了不是嗎

DXG

DXG
個人積分：113分
文章編號：25564365

113分

42樓

2011-01-30 23:35

johnlove wrote:
980X 比 260...(恕刪)

intel的extreme版本CPU不適用1分錢1分貨

QX9650 = 3倍Q9650價格
同樣預設3.0G 1333FSB
效能根本一樣

i7 965 = 3倍i7 920價格
比預設效能只多0~30%
兩者皆超頻4G 200*20 安扣4000,效能一模一樣

官方定價$"999"USD........不覺得是賣爽的嗎?
哪天intel改賣$777USD他還是賺

johnlove

johnlove
個人積分：107分
文章編號：25565802

107分

43樓

2011-01-31 0:35

DXG wrote:
intel的extr...(恕刪)

哈哈哈哈
世界上就你最聰明嗎？
intel賣一個產品
相同效能,不同名字
就能賣1,2倍差價
買的人有問題嗎？

intel不是笨蛋,消費者也不是笨蛋

peterTG

peterTG
個人積分：48分
文章編號：25566160

48分

44樓

2011-01-31 0:55

johnlove wrote:
哈哈哈哈
世界上就你最聰明嗎？
intel賣一個產品
相同效能,不同名字
就能賣1,2倍差價
買的人有問題嗎？

intel不是笨蛋,消費者也不是笨蛋

效能確實沒差，差在QX不鎖倍頻...
所以對於不超頻的使用者來說效能確實沒差...

luffy0606

luffy0606
個人積分：70分
文章編號：25566222

70分

45樓

2011-01-31 0:59

DXG wrote:
intel的extr...(恕刪)

那不就還好現在還沒有1155 Extreme等級的CPU
不然我看intel 2600k要吃鱉了

不然這樣打個比方好了

2600跟2600K兩者都預設3.8Ghz
不也是你所說的效能一模一樣嗎?
他們差在哪呢?

XD

shmemaximilian

shmemaximilian
個人積分：4分
文章編號：25566509

4分

46樓

2011-01-31 1:18

DXG wrote:
intel的...(恕刪)

哎呀看來大大被打了三槍...傷得很重啊

大大我等你回擊也許能給愚笨的小弟長知識

ds934117

ds934117
個人積分：105分
文章編號：25568642

105分

47樓

2011-01-31 8:59

shmemaximilian wrote:
哎呀看來大大被打了...(恕刪)

哈

我也想補一點

i7跟i5(四核心)的差別是在HT

同條件下單核心效能根本一樣

成本也一樣

人家還是多賣很多

peterTG

peterTG
個人積分：48分
文章編號：25569353

48分

48樓

2011-01-31 9:43

ds934117 wrote:
哈
我也想補一點
i7跟i5(四核心)的差別是在HT
同條件下單核心效能根本一樣
成本也一樣
人家還是多賣很多

只能說intel很懂玩家和市場...

i7和i5差在HT沒錯，多賣很多就是因為有人有那個需要，市場才有那個供應嘛...之前1156角位不是還出了i7-875K這種逆天的東西出來...
你想想，i7-980X一顆3萬3的時候還不是有人買...打著極致效能或極致超頻之名，不少人就會被欲望驅使去買了...

上面DXG大大提到的Q9650和QX9650的確不超頻沒差啊，問題是QX就是瞄著超頻玩家來的，想超頻口袋就多放點血...
至於2600和2600K的話，我個人分析是兩個因素：1.時代改變，把K和無K價差拉高獲益不見得更大... 2.視水溫，想知道把同一顆CPU區分成兩種市場之後，各個市場的購買比率有多少，以便於接下來新產品的定價與分類...

luffy0606

luffy0606
個人積分：70分
文章編號：25569593

70分

49樓

2011-01-31 9:57

peterTG wrote:
只能說intel很懂...(恕刪)

應該這麼說
intel想把一般的市場區隔成玩家市場跟一般用途的市場
所以把CPU區分成那麼多等份(K T S 一般)
1156算試水溫，1155才來真的
1156的內顯也算一個敗筆，因為有分成有內顯及沒內顯
現在所有1155的CPU都含內顯晶片~~
不過也有區分成HD2000跟HD3000讓使用者去選擇(雖然都沒多強啦)

他算是很多小細節都有算到
打算賺更大就是了~~

peterTG

peterTG
個人積分：48分
文章編號：25569912

48分

50樓

2011-01-31 10:17

luffy0606 wrote:
應該這麼說
intel想把一般的市場區隔成玩家市場跟一般用途的市場
所以把CPU區分成那麼多等份(K T S 一般)
1156算試水溫，1155才來真的
1156的內顯也算一個敗筆，因為有分成有內顯及沒內顯
現在所有1155的CPU都含內顯晶片~~
不過也有區分成HD2000跟HD3000讓使用者去選擇(雖然都沒多強啦)

其實1155感覺才像是試水溫吧...至少1156一開始並沒有很明確的把CPU分成有K和無K...而是最後在1156末代才補一刀i7-875K和i5-655K...
而且1155跟1156相比，除了晶片組及角位做更換，就只剩製程的提升...華擎有張主機板給Lynnfield用P67的晶片，從此可見兩者架構的差異其實沒有很大...

1156的內顯是後來才搞出來的，最早一批的i5和i7可都沒有這種東西，單純強調CPU效能，是之後在32nm的i3搭配H55推出內顯晶片...
1155的內顯晶片感覺是intel在i3製作之後略有心得，又處於嘗試轉型階段(AMD沒跟上來，CPU做太強沒意義，先轉過來準備痛毆NV...)，才會在1155裡面整合顯示晶片...

至於下一代產品intel想搞什麼，可以看看第二代i3...應該又是一個指標，如果新的i3又有多新的東西，那可能就是下一代產品準備推出和發展的東西，就如同1156的i3內顯由1155承續一樣...