• 11

A家跟I家的抉擇.....

每個人考慮的都不同吧

從486,586 一路下來我都是用 intel 的cpu
但最近要組台平價的電腦我就用amd 的
這選擇並非只因為價格的問題, 而是平價的電腦就想到將來升級的空間

有人說他組電腦從來沒升級過, 不過如果你手上有4,5台電腦同時在跑
A升級, A多的零件拆到B, B多的零件拆到C .... 升一次等於5台全升
那麼能不能升級就變得蠻重要的

am3 似乎會比intel 平台有更長夀命, 所以我第一次選擇了amd
至於目前的intel, 可能真的要非常高 cp 值, 我才會考慮看看
不然平台換來換去真是很不方便...

adamenzo wrote:

天生隨便 wrote:
一顆3350一顆...(恕刪)


630現在還買的到嗎 不都635或640
3.2K你會買630? 635都3K以內了耶 蠻殺的
相較530最少還要3.3K 540更是貴 人家顯卡都可以配更好了耶
635的確有比630多贏一兩項 640不知道 不過那又如何?
A家又不是全盤都輸.........狂笑
每個人的需求不同 如果硬要照這網站測試項目勝算多寡去買CPU那我沒話說
還有我沒說過A家不適合跑遊戲阿 只說過遊戲I家贏面比較大 別瞎扯阿^++^


天生隨便 wrote:
遊戲INTEL...(恕刪)


不是我說的 是樓上某大提的測試網站說的
別忘了玩遊戲的主角是GPU
CPU到一定程度只是配角罷了

PS我要用啥圖案有誰管的著嗎加持



"A家跟I家本來各有好處 同價位的CPU A家的確是性價比比較好
同價位I家只能買雙核 A家可以買到三核甚至四核 只是陳述事實罷了
"

自己講的話再看一次
你認為anandtech網站數據,不能代表每一人
那請問有什麼評測軟體數據,你認為比較公平公正
總不可能憑空幻想CPU效能,卻沒有數據基礎

而且誰說遊戲的主角是GPU
CPU只是一定程度的配角
誰發明的理論?你的論述基礎在那裡?

AthlonII x4-640 NTD:3180
Core i3-530 NTD:3350
這原價屋的報價有問題嗎
還說x4-635在3k以內
都一樣啦
差四百是可以買到什麼卡


又說Intel雙核,AMD可以買四核???
結果評測x4 600系列效能,並沒有比較好

一下子說A家可以更大空間買顯卡
現在又說"遊戲測試 這本I家的強項 贏了很正常"
買顯卡不是為了遊戲?
你少花了四百,卻買到遊戲效能比較差的x4 600系列

你是思緒錯亂嗎?
還是沒有人回答
現在2萬組AMD能不能贏2年前4萬組的I7...
能贏的話要怎麼組?
我宅故我在 wrote:
還是沒有人回答現在2...(恕刪)


可以啊.......不過要等AMD端出可以打敗I7的CPU

1050T/1090T就別提的....能贏I7的就是那些特定項目而已
yuchunlin7294 wrote:
可以啊.......不過要等AMD端出可以打敗I7的CPU..........(恕刪)

再過個兩年就組得出來了
樓上+1,1055T也就I5-750左右的水準,1090T勉強能與I7-920比一下。
燦坤會員卡號:36960376,有效期限至2013年3月,歡迎使用。
天生隨便 wrote:
630現在還買的...(恕刪)


你確定X4系列效能有比較差??
在遊戲方面輸就代表效能比較差
還是你電腦就只是拿來玩遊戲??
反問你這點理論基礎是在哪裡?

難道你認為玩遊戲CPU會比GPU重要?
X2+5850跟I7+4670你認為哪個遊戲效能會比較好?

買顯卡當然是會玩遊戲 但不是所有人都只是單純買來玩遊戲
拿來跑圖修圖的也是大有人在
差400可從5750升級到跳水版5770 還是你認為5770跟5750效能沒差??
adamenzo wrote:
你確定X4系列效能有比較差??
在遊戲方面輸就代表效能比較差
還是你電腦就只是拿來玩遊戲??
反問你這點理論基礎是在哪裡?

難道你認為玩遊戲CPU會比GPU重要?
X2+5850跟I7+4670你認為哪個遊戲效能會比較好?

買顯卡當然是會玩遊戲 但不是所有人都只是單純買來玩遊戲
拿來跑圖修圖的也是大有人在
差400可從5750升級到跳水版5770 還是你認為5770跟5750效能沒差??


理論基礎??
我不是有Po出來了
看清楚點好嗎?

i3 530 - 2.93GHz vs Athlon II X4 630 - 2.8GHz
全部45項測試項目
i3贏了25項
http://www.anandtech.com/bench/Product/118?vs=105


你也是好笑的一個
X2+5850跟I7+4670,當然是i7+4670好
惡名昭彰二x2你能玩喔
麻煩去看一下fps好嗎,x2配5850你還真天才
我i3+3850都可以FPS 80~90
只是你拿CPU+顯卡這麼怪異的配法,我還真的想笑

跑圖修圖喔,你會修什麼圖?
遊戲卡對圖片修圖有差喔,你是那裡得到的見解?


HIS 5750 1G DDR5 /128Bit/支援DX11/DVI+HDMI+DISPLAY 獨家AC扇, $4590↘$3790 ★ 熱賣
華碩 EAH5770/2DI/512MD5 /40奈米/支援DX11/5.8盎司 超級強棒拉!, $3990 ★ 熱賣

我多花兩百就可以買5770
但我怎麼會買x4去配5770好笑


天生隨便 wrote:
理論基礎??
我...(恕刪)

多贏了幾項就代表效能比較強??
說了這多還不是跑遊戲那幾項贏的多??
再問你一次遊戲方面贏代表效能好這點理論點在哪??

反問你惡名二4670也能玩喔??
這兩組價位差異不大配法哪裡怪異
你會選I7+4670也請拿出你的見解??
而且到底X2+5850能通吃90%的遊戲還是I7+4670能通吃??
到底有多少遊戲建議配備有支援4核心8線程??請列出少少5項就好

你的意思是跑圖修圖只跟CPU有差 GPU用在爛都沒關係??

所以說差不多價位你會選I3+5750囉
但我會選X4+5770拉
這部分個人喜好不同就不予置評囉
而且主機板I家還比較貴 顯卡是不是能選更好的呢

adamenzo wrote:

天生隨便 wrote:
理論基礎??
我...(恕刪)


多贏了幾項就代表效能比較強??
說了這多還不是跑遊戲那幾項贏的多??
再問你一次遊戲方面贏代表效能好這點理論點在哪??

反問你惡名二4670也能玩喔??
這兩組價位差異不大配法哪裡怪異
你會選I7+4670也請拿出你的見解??
而且到底X2+5850能通吃90%的遊戲還是I7+4670能通吃??狂笑
到底有多少遊戲建議配備有支援4核心8線程??請列出少少5項就好^++^

你的意思是跑圖修圖只跟CPU有差 GPU用在爛都沒關係??

所以說差不多價位你會選I3+5750囉
但我會選X4+5770拉
這部分個人喜好不同就不予置評囉
而且主機板I家還比較貴 顯卡是不是能選更好的呢^++^





AnandTech評測都不會看?
它全部45項測試
包含了整數運算,浮點運算,多媒體指令,多線程執行能力
它豐富的軟體測式項目
是一個對CPU效能全面性測試的!
數.據.參.考.資.料.庫
不像單一評測軟體
可能只測多媒體,或只測浮點,或只測單線程


i3遊戲效能比較強??
你真的確定i3遊戲效能就比較強
AnandTech所有遊戲評測項目
i3-530評測的遊戲項目不是全贏ok?

連High is better , Low is better都不會分?


我3850都可以玩惡名昭彰二
4670為什麼不能玩?
I7+4670 vs. x2+5850
你還真好笑
x2遇到物件多的遊戲,就不用玩了你還希望有90% ?
i7不管是單核多核都比x2強你是那裡搞不清楚?

有遊戲一定要5850才能玩?
如果只有5850跑得動的遊戲
x2跑的動?
你麻幫幫忙,顯卡只是貼圖,構圖
解析度,特效不要太高4670有什麼不能玩的
反觀CPU,遊戲物件太複雜,CPU無法即時運算導致延遲
你能把遊戲裡件的物件關掉?


還有,修圖跟GPU有什麼一定直接關係
單單圖層需要GPU運算喔?
2D繪圖真要要求
也只有講求顯卡Buffer大小
對於大量又高解析度圖層能直接一次在顯卡處理
不用一直往記憶體讀取圖層資料
這你都不懂

你讓我覺得你什麼都不懂
只能發問的小朋友
從你發問的問題
就知道你的觀念錯的有多離譜
天生隨便 wrote:
多贏了幾項就代表效能...(恕刪)

i3推銷王退退火
再這樣都要變成信徒了
Q9550@3.4GHz Silver Arrow P5Q-E 8G DDR2 800 EALS*2+FAEX*1(RAID5) 4850 690 II
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?