• 7

時代真的要變了! AMD 平民三核速龍 435/425 國外測試數據分享

說到此!!
AMD有很多4核
其中一核NG退下改以X3賣...
那不知I家良率不可能100%
會不會也有像AMD一樣開核^^
intel 在目前的產品線上
LGA775 的單晶還是只有雙核心.
也就是 Core 2 Duo 組成的 E 系列家族.

四核心的 Core 2 Quad 光看中間那個 2 就知道 Intel 難得老實 一一
這些都是用 C2D 那個雙核單晶來個車拼
2核 + 2核 = 4核 形成四核心的 Q9 / Q8 / Q7(甘真有?) 家族

所以 LAG775 來說應該還不可能有開核碰碰樂的事情.

倒是 i7 / i5 是原生四核心
就跟 AMD 的 x4 家族是一樣的...

到時就來等著看 Intel 會不會有德政 ~

---

我認為其德政機會應該是不存在的.
Intel 那麼愛賺錢...
又堅守一些奇怪的原則
這麼超值的事情我想他們會視做是產品的 Bug 而加以封鎖吧 一一


Sylevil wrote:
別這麼認真看的的文....(恕刪)


對阿,標準的I+N,只要有人說AMD的好就出來攻擊,說INTEL的壞就出來護航,我看他改叫作井底之蛙好了
ss9785 wrote:
說ATI驅動差 小弟...(恕刪)



大大說的沒錯啊,不過我是怕Intel如果要打價格戰,AMD會受不了 XD

希望他打NV那招別拿來打Intel,不然七傷拳是會被打的很痛的....

-----------------------------------------------------

話說4850和4870剛出時我就各買了一張,只是我剛好是有出問題的 囧

不能玩CS.........印象中等了兩個版本後的驅動才好,不過我也跳槽到GTX280了...



Core i7 965 + GTX580 Core i5 2400+ 6970 2G
hellpig2001 wrote:
對阿,標準的I+N,...(恕刪)


唉呀...找到第一個三杯田雞的材料了。

Jones.W wrote:
大大說的沒錯啊...(恕刪)


七殤拳要是沒有足夠的內力之前,是打不出去的。
然後...現在不是已經重傷了?版面上那篇AMD第三季賠多少裡面有說ATI只幫AMD進帳多少錢而已?

MikaHakkinen wrote:
有貼圖的不是都Int...(恕刪)

我在說某人只會一直拿他現在用的一千零一張4870出來說一點都沒問題。

ccyew wrote:
引述蛙大的留言「3....(恕刪)

這您不用擔心啦。鬧更大還會攻擊對手的X公司TE都在01混得好好的了。
還有....整個業界就是這樣。賣歸賣,罵歸罵。(罵得越凶,賣得越多
員工發言不代表公司立場,台面上台面下罷了。最多被抓到上班偷閒逛01.念一兩句就好了。
最多的是說再看市場反應,觀看特約記者或媒體測試報導寫得怎樣。
唉~~反正就是沒你想的那麼嚴肅啦。
而且,我只不過是說實話,講缺點,沒加入個人喜好喔。
您要是也要扣我帽子我也無所謂啦,我俯仰無愧就好了。

bearinside wrote:
我比較好奇一點,RD...(恕刪)

要在『壞』上面做文章嗎?
那全文『壞』至都改成『遮蔽』您會不會心情好點?
再來,開核跟超頻一樣。都是不測的,這不算相容性測試。
因為沒有『保超』,更沒有『包開』
所以我不會知道有得並不是你心裡所謂的『壞』的。我只知道看型號就知道這是被AMD遮蔽的。
那...為啥AMD要遮蔽?增加CP值?
我一件完美無瑕的盤子,我可以賣100塊,我會故意劃上兩痕便瑕疵品,賣50塊?
然後我還覺得賣50比賣100還好賺?別鬧了==








居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
蛙鳴之地 wrote:
唉呀...找到第一個...(恕刪)


不要模糊焦點好不好...請快點把你所說ati相容性只有70%
的證據提出來好嗎?

另外,我跑遊戲都沒問題,你要我跑哪一款是你所說不相容的呢?
提出點具體的好嗎?相容、相容,講不出哪一點不相容....
蛙鳴之地 wrote:

這您不用擔心啦。鬧更大還會攻擊對手的X公司TE都在01混得好好的了。
還有....整個業界就是這樣。賣歸賣,罵歸罵。(罵得越凶,賣得越多)
員工發言不代表公司立場,台面上台面下罷了。最多被抓到上班偷閒逛01.念一兩句就好了。
最多的是說再看市場反應,觀看特約記者或媒體測試報導寫得怎樣。
唉~~反正就是沒你想的那麼嚴肅啦。


(罵得越凶,賣得越多)
所以可以得知,廠商是"傲嬌"嗎?

意外的很萌嘛~~~

有看「化物語」的請自行把"萌"替換成"蕩"

蛙鳴之地 wrote:

我一件完美無瑕的盤子,我可以賣100塊,我會故意劃上兩痕便瑕疵品,賣50塊?
然後我還覺得賣50比賣100還好賺?別鬧了==



可是如果我平均每個的盤子成本只有30塊,完美的盤子賣100塊,一個月只賣出10個

有瑕疵的盤子賣50塊,但是一個月就賣出2,3百個.....數量還不夠賣,那我還要死守只賣100元的盤子嗎??

當然把完美的盤子假裝畫兩條刮痕當50元的盤子賣囉。

然後有客人回去不小心把假刮痕擦掉,發現這是完美的盤子,當然會幫忙宣傳「有機會買50元的盤子可以變成100元的完美盤子」,這樣又可以多賣很多盤子出去了不是嗎?
蛙鳴之地 wrote:
要在『壞』上面做文章嗎?
那全文『壞』至都改成『遮蔽』您會不會心情好點?
再來,開核跟超頻一樣。都是不測的,這不算相容性測試。
因為沒有『保超』,更沒有『包開』
所以我不會知道有得並不是你心裡所謂的『壞』的。我只知道看型號就知道這是被AMD遮蔽的。
那...為啥AMD要遮蔽?增加CP值?
我一件完美無瑕的盤子,我可以賣100塊,我會故意劃上兩痕便瑕疵品,賣50塊?
然後我還覺得賣50比賣100還好賺?別鬧了==...(恕刪)



我的重點不是在壞或是遮蔽的問題,事實上是兩者都有

不然不會有人可以透過BIOS開核或是開L3!

測試超頻或是開核本來就不算相容性測試,但是BIOS裡面有這些功能,至少也要測是否能夠運作

這是產品驗證中的一環...只是看在那一個部門做而已

如果都沒人測過這些功能,ASUS的產品怎麼會可以選擇開那一個核心?

MIS的主機板有OC Genie,不需要驗證中心或是相容性中心測試就能夠出貨?

另外你舉的例子不太正確,AMD賣的X2-500對消費者而言並不是瑕疵品...

就像我之前舉的例子,Q8200與Q8400的主頻都能上3G

為什麼還要賣Q8200?為什麼不全部都打上Q8400來賣?

這是市場區隔的問題...

PS:如果"您只知道看型號就知道這是被AMD遮蔽的。"

怎麼會不知道X2 2XX為原生雙核心...
enm wrote:
倒是 i7 / i5 是原生四核心
就跟 AMD 的 x4 家族是一樣的...
到時就來等著看 Intel 會不會有德政 ~

將要推出的1156 I3就有可能是這類產品,醃制核心,HT...等
對於Intel來說,要買到可以"開核"的,應該是不可能的
人家直接將晶圓內線路切斷,以往有案例喔
ccyew wrote:
(罵得越凶,賣得越多...(恕刪)


這比喻還不錯~~
不是每個人都需要買到4核心
在成本範圍可以接受的情況下
將完整的四核心改成價格較低的三核或二核 來增加銷售量
比弄了一堆四核心 賣不出去 增加庫存成本來的好的多了
(以上不代表 所有三核或二核都是用完整的四核去改)

科技產品這種東西
就是要再好賣的時候 能賣就盡量賣
不然等新的產品推出後 就更難賣了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?