看到ｉ５的效能，驚覺ＡＭＤ的股價又要沉淪好一陣子了。 (第5頁)

基魯菲

基魯菲
個人積分：932分
文章編號：14717146

932分

41樓

2009-09-15 18:09

是啊，但重點還是955比i5便宜，am3腳位的mb還是比1156腳位便宜

只要有1～2k的價差，就不一定要買intel的，總之現階段amd整組下來還是有便宜點，當然未來i5降價就另當別論

gn0137exe

gn0137exe
個人積分：238分
文章編號：14717505

238分

42樓

2009-09-15 18:31

kane1030 wrote:
等到 INTEL 有...(恕刪)

哈哈！如果是我的話我會考慮AMD

因為可以開核!!XD~很爽啦！

不成功也沒差...X2 550也很好用吧？

成功當是撿到寶~

isohera

isohera
個人積分：2647分
文章編號：14717587

2647分

43樓

2009-09-15 18:35

這篇文章不錯因為沒有授權我不敢轉載
請大家自己連過去看
英特爾、超微業務龍頭火爆對談

ilovekururu

ilovekururu
個人積分：14分
文章編號：14717803

14分

44樓

2009-09-15 18:48

Intel加油
AMD加油

等我大概4、5年後要組新電腦
看哪方端出的牛肉比較多我就買

現在的階段是AMD比較多
因為，CPU便宜了Q9550(i5？我當初買這台電腦的時候i5只有消息，沒看到產品)
主機板更是便宜許多(如果跟i5比，大概少了2000多)

但是對我來說不重要....因為買了就買了
運作正常，自己開心就好
C/P質，效能
買定之前煩惱就好！

熊貓界第一美男子

熊貓界第一美男子
個人積分：276分
文章編號：14717976

276分

45樓

2009-09-15 19:00

這種文章一整個就是偏見

我作個簡單的比喻好了，發文者的論點就是：
因為保時捷跑很快，所以其他只會作轎車的車廠只能等死？？？

電腦銷售市場並不是只有針對有錢人，也不是針對魔人玩家，而是普羅大眾（中低階市場）

從不支持INTEL，不是因為效能好壞，而是每次看到INTEL的財報，寫著高達6成以上的「稅前毛利」
就不想成為INTEL壟斷市場的幫凶

題外話：INTEL跟AMD是有專利相互授權的
如果I7、I5不是導入AMD的HT概念，而是繼續抱著FSB傳輸架構
那效能也不可能大幅度躍進

himekami

himekami
個人積分：76分
文章編號：14717977

76分

46樓

2009-09-15 19:00

不知道甚麼時候可以把待機時的耗電瓦數
降到100W以下

現在的處理器和GPU普遍都蠻耗電的(全速運作來講)

不曉得I5耗電方面改進多少:)

笨的人

笨的人
個人積分：1090分
文章編號：14718188

1090分

47樓

2009-09-15 19:13

熊貓界第一美男子 wrote:
這種文章一整個就是偏...(恕刪)

嗯~保時捷確實是好車沒錯但是豐田和本田也是有它存在的價值和必要...而且2個平台的價差夠讓我從4850跳到4890了...

shinRSZ

shinRSZ
個人積分：1分
文章編號：14718439

1分

48樓

2009-09-15 19:31

價錢才是重點

價錢才是重點

價錢才是重點

價錢才是重點

價錢才是重點

andych

andych
個人積分：99分
文章編號：14718568

99分

49樓

2009-09-15 19:39

himekami wrote:
不知道甚麼時候可以把待機時的耗電瓦數
降到100W以下...(恕刪)

如果是指單主機的話現在就可以辦的到了
我的配備:

AMD X2550 開四核
GIGA GA-785GM-UD3H
2*2G DDR2
SEAGET 500G *2
康舒 I8 390 85PLUS

這樣待機上網大概50W左右
玩遊戲80W
燒機95W

http://kevphnphtos.web.fc2.com/

himekami

himekami
個人積分：76分
文章編號：14718661

76分

50樓

2009-09-15 19:45

andych wrote:
燒機95W...(恕刪)

燒機四核95瓦
會不會太誇張些O.O

我I7 920超頻4G(顯示卡用一般的8500GT沒超頻)
燒機就要350瓦了
待機也要160~180瓦左右
沒超頻的狀態下2.66G
開C1E和EIST
勉強可以降到100瓦左右

要是哪天I7920沒超頻全速狀態可以壓在100瓦左右

那就太棒了