QQ90315 wrote:
4GHz? 5GHz...(恕刪)
IBM 4GHz 在執行一些程式的速度並沒有比之前的 2.1G 快到 2倍以上，只有時脈速度一直提昇也是不行的，週邊跟不上，CPU一直在往前衝也沒用。IBM 目前所有的Power6 CPU 也都是 Dual Croe的。只是 License 開不開啟而己。
拉時脈 => 改架構 => 拉時脈 =>改架構 ...etc
架構老舊的話拉高時脈並沒有多大的意義,數字好看罷了!廢熱呢,也是個問題
雖然是不同架構,但還是提出來給您參考參考
Digital Alpha 曾為史上最強,請看看CPU效能 ... 哪顆有上Ghz的
Vodafone ~
所以才會有多核心這種變通方式
所以有多研究單位已經在研發可能的新半導體技術
向國外很早就有學術單位在研究量子電腦的可能性
這些年來我在系統廠與IC設計公司都當過RD
也當過Hardware與Firmware 設計,大型資料庫應用系統軟體設計,
這些年來我的經驗感覺是認為並不是CPU停滯不前
而是軟體技術停滯不前
因現在的軟體能力大增不是因軟體技術的進步,而是硬體技術一直在進步,
讓軟體靠硬體能力增強
從我讀書時代開始的DOS,到後來出現Windows3.1,Windows95時
當時我發現Windows O.S.裡面用的技術是當時在更早之前大型電腦在用的舊軟體技術
只是後來硬體能力增強所以將大型電腦系統的O.S.技術用到WINDOWS O.S.上
所以軟體功能的增強一值是靠硬體的進步,
可以看在學校除了新增的網路相關課程外,
其他與軟體有關的課程與我十幾年前上的課程內差不多
尤其現在程式設計師,不像我們早期用DOS在寫C++程式時,
要懂真正物件導向的真義才有能力"設計"物件導向程式,
而現在拜Windows O.S.的方便,
所以一般程式設計都是在"用" 物件導向平台的O.S.所提供的現成類別物件寫程式
真的去問物件導向程式設計的基本精神可能沒幾個講的出來
但硬體技術不是無限,所以摩爾定律也不可能一直是有效,
應該回頭問軟體技術何時才能更上一層樓
從先發行VISTA到後發行Windows7各位可以看出,不需更換硬體效率卻不一樣,
這就是M公司想靠著硬體能力便宜行事得到教訓後,回頭負起軟體該有的設計省思
內文搜尋
從 APP 打開
X