Wizarddaniel wrote:
我想「不走非競業路線...(恕刪)
「不走非競業路線」首先我不大瞭解你所謂「競業」的意思，於是在 wiki 做了一些功課，我所找到最接近的條目是
競業條款（Business Strife Limitation Clause of Labor Contract）：，又稱「同行競業條款」或「競業禁止條款」，為僱主與受雇的員工之間所訂的一種勞動契約，其內容通常規定：勞動契約終止後的一段特定期間之內，、受雇者不得在相同產業中從事競爭行為，以保障先前僱主之權益。
講的是離職員工跟原雇主企業間的規範，跟反托拉斯有什麼關係，我就不大明瞭了。而既然以「競業」無法解讀你的陳述，容我以「競爭」來理解；「不走非競爭路線」，你用了雙重否定來包裝這個詞彙，我試圖還原原貌是：走競爭路線。你說正義的企業是走競爭路線的，那你的正義是對誰的正義？走競爭路線受益的是消費者，不是企業啊！有哪家企業是歡迎市場上有競爭者？我請你舉出你所謂正義的企業的實例，是因為我不瞭解你的定義，如果你真的瞭解得那麼深入，那就請你好好分析，而不是三言兩語就把人打發！
這是我在 wiki 上找到有關「壟斷」的定義：
壟斷，或稱賣者壟斷，台灣通常譯獨佔，一般指唯一的賣者在一個或多個市場，通過一個或多個階段，面對競爭性的消費者；與買者壟斷（en:Monopsony）相反。壟斷者在市場上，能夠隨意調節價格與產量（不能同時調節）。
我所認知的企業是以追逐最大利益為基本宗旨，如果依你所言正義的企業不會去壟斷市場，那麼顯然有比壟斷市場所能獲得更大的利潤驅使企業保持競爭，那有哪些因素？
如果今天我有英特爾的持股，身為股東我當然希望英特爾在業界一直保持壟斷地位，出現競爭者意味著必須削減成本，也意味著價格戰造成的利潤損失，英特爾獲利減少代表我的持股價值變少，而這是我所不樂見到的，對我而言，英特爾為了壟斷市場所做的種種行為對我來說才是正義。
sorax wrote:
其實以這方面來說
APPLE有沒有反托拉斯?
(你要用我的系統?? 可以 不過你一定要買我的電腦 競爭力?? 零=.=)
微軟又有沒有反托拉斯??
(你要買電腦?? 可以啊 不過品牌電腦...不好意思 一定要用我的OS 競爭力?? 還是零=.= 當然 微軟的做法比較可怕 是用侵蝕的XD)
APPLE是系統商....所以APPLE主機配APPLEOS....剛好而已
它不是零組件廠商....
微軟..早被釘過了
現在歐洲購買品牌電腦...OS能選配....不配OS也行....
那個選配價比市售價便宜許多...
這次應該是INTEL用不公平方式競爭...給回扣...或廣告補助...這都是不行的
但是...如果INTEL對前年度"優良的配合"廠商...給予價格上的折扣...這應該是可以...
我想最單純的問題就在止於立場是怎麼想的 偏a偏i中立~三種立場就有無限論調
今天所發出來的就單單是i社被歐盟罰 和為了甚麼被罰 就這麼簡單 想可以想可是無法下評論的
今天i社錯了被罰金~我覺得跟a社有關係嗎??也許會說就是i社做這些a社才被打壓
但請想想~公道自在人心~所以才有今天的事情(指的是歐盟事件)
a社可能會覺得出了口鳥氣~但是說真的還是得加油吧~
至於為何會提起台灣i社a社cpu賣價??
說真的明明是世界性論點 為何屈就在台灣市場?
這樣不就有失公平性?討論cpu再貴難道就等於黑心價??
今天我相信各位都不是i社或a社世界高階主管 都無法指責對錯點在哪
對小弟而言 這樣的事不就很像 在班上有一位小孩子很有錢 卻不准某些小朋友好 也不准其他小朋友跟他們好
被老師發現了所以被處罰 就是這樣~
市場就是這樣會亂鬥~尤其這麼大的公司~相信有成千上萬的人盯著瞧~
01的版友們~別太激動了~息怒阿~~
中x電信霸佔公營時線路~現在私營了卻佔著價格等你自己跟他買 (看看周遭國家網路費~嘆)
到處有不公平的地方~各位大大客觀阿~~~
小弟不是來論戰低~~是來請各位息怒低
一般這種罰則都是民事賠償
而INTEL是有股價的有限公司
基本上不太可能不賠 不賠就是強制查封
(假設真的成立~ 目前來看 這種一拖都會拖到天荒地老~)
不過牽涉到國際法
就不知道會怎麼處理了
但是有可能做到一件事
就是做到數量制裁和品質制裁
不過.....我如果是INTEL我不會這樣做
因為這樣子等於變相的承認我就是做了
而且歐盟說大不大 說小也不小
整個量和產品信譽可以建立起來也不容易
如果是我寧願用拖字訣
這種案件看看2004年的到現在還在上訴的就知道
今天其實我主要還是在闡述
這件事我覺得INTEL做了那些手段 其實都還在合理邊緣
(我的合理就是"在商言商" 至少他不是用強暴脅迫或是強硬的手段 而是基本上是利誘)
而是歐盟吃相太難看
誰都知道現在歐盟缺錢可不比美國缺的少
而且新聞下的標題也是標題殺人
有錯就道歉??
奇怪 都查了那麼久了 某自許被司法迫害的先生........... 算了~~ 版規 XD
而且這件事情其實INTEL 我覺得做法雖不好但是並沒有錯
再怎麼說 他並沒有併吞掉 AMD~~"
內文搜尋
從 APP 打開
X