enm wrote:
你這樣說就對了啊!!...(恕刪)
當然，兩家互咬讓消費者撿便宜
我也想趕快讓我雙核變四核，P4HT假雙核變真雙核....
只是....我想說
感謝AMD牽制INTEL....
可是...在加油，好嗎
banco2716 wrote:
這做弊的新聞講的是什...(恕刪)
噗噗..擺明公告是支持者的話，所分析的東西就會被狠狠打對折滴
你拿電視政論節目做例子就好~哪家播的就會罵對方，很正常不意外
至於是不是真的or有沒有道理，通常只有顏色深的狂熱者才會去完整相信和同意
而狂熱者在大多數人眼中，都是不理智or不理性的
千萬別以為說出很帥的話就會有掌聲和榮耀...通常只能自己打給自己死八睞+被別人以微笑帶過而且誰都看得出來，你邏輯上怪怪的(阿你批的不就是你自己...)
加上誰的東西好支持誰，但"好"這玩意其實很主觀(所以這台詞大多是盲從者or愚忠者出場台詞)
加油吧~繼續!!(老闆!!鹹酥雞加甜不辣一份~不要辣!!)
banco2716 wrote:
當年K8還賣到產能不足缺貨, 證明只要有實力, 根本不用怕對手搞花樣, 不爭氣是事實, 拿不出好東西就等著被淘汰
半導體算資本+技術密集產業吧，在＄＄＄的方面沒有優勢，
技術大概也免談（人力被挖角就挖到死了吧），
K8 大概是 intel 耍笨搞個 P4 才讓 AMD 有機會追趕上...
因為是第二名、只好降價求售，毛利更低，現金收入更少，
研發費用更緊，技術落後，又接回降價求售...
一整個就是惡性循環，剛好 intel 又是一個比較清醒的對手，
翻身，很難很難...
沒錢就是該死啊，這點對於一般人來講是這樣，對於企業來講也是一樣...
除了等 i 社自己跌跤、或是外星人傳授超時代科技給 A 社，
要不然 A 趕上 i 的時間幾乎可以說是「永不」...
lightya wrote:
噗噗..擺明公告是...(恕刪)
我是算效能取向的人, 網路上測試一堆, 不用一個一個找出來給你吧?
哪個時代哪一家的東西強, 我就支持誰, 事實就是擺在眼前, 版上也有人說了, 當初一顆K8上萬的時候怎麼都沒人說AMD黑心? 雖然我當時沒錢把K7換成K8, 但我可是打從心底支持它的, 它賣得貴有貴的價值, 至於現在? 很抱歉, 不爭氣就是不爭氣, 現在Intel的東西好我當然支持它, 所謂的品牌情結很抱歉在我身上不成立, 盲從者or愚忠者這幾個字請你收回去, 我批判的是盲目的對自己愛的品牌找藉口的fans, 與您無關, 還是說我講的人裡面有你?
你看我沒用過i7 940我就沒評論他的好壞
內文搜尋
從 APP 打開
X