enm wrote:
X3 720 若效能跟 E8400 差不多
那為什麼價格差快一半?...(恕刪)
拜託你不要再誤導別人好嗎？
我這禮拜組一台X4 940 跟一台 X3 710 而已，主機板都是配技嘉MA78GM-UD2H。
940跟Q9550比測試過，超頻(兩顆3.4G)與不超頻兩者效能幾乎差不多，影片轉檔940小輸而已。
X3 710 我昨天才組的，使用者不超頻所以沒上720，而我正好用E8400 OC 4G ，測試轉檔我E84預設跟 710比，710也小輸而已，遊戲因為顯卡不同所以 710 VS E84 沒比較過，但就我的經驗 肥龍2代 X3 系列打E7 E8 是一定的，E5系列不超頻就不要去談什麼效能了，遊戲效能 X3、X4、E7、E8 都比買E5200好( 除非你買E5來超)。
我下個平台已經確定要換940 + 780G ，原因就是 CPU + 主機板 才9000塊，而效能卻跟9000塊的Q9550差不多。
附帶一提，我昨天幫忙裝機的時候，4000快左右的CPU都比較過了一下，E74、X3 710、飛龍 9650。
但因為之前940+ 780 感覺不錯、9650又是舊的東西，就選 X3 710 ，我只能說沒組錯。
E7400 我也組過，沒測試而已，如果需要我可以去找來與X3 710 比較一下，近期剛好組了不少電腦，又都是幫朋友組的 E84、E74、Q9550、X3 710、X4 940等等等，只能說除非你考慮E8或是Q9系列，否則現階段AMD效能跟價錢都比INTEL好...(超頻除外) 而顯卡4830是這陣子的最佳考慮。
PS: 要說缺點就是AMD好像比INTEL熱情一點。
)
花較少的錢 享受比較多的效能
沒有說什麼誰說的算，只是最近剛好常常組電腦，有比較而已。
