VIA 還有機會嗎.. (第5頁)

蛙鳴之地
個人積分：115分
文章編號：11908772

115分

41樓

2009-05-11 22:03

rise.tw wrote:
我使用 VIA 的 ...(恕刪)

看完之後很熱血啊～～～
轉頭看看現狀就又另外一回事了。
假設今天就只剩下VIA跟AMD.再也沒有intel這個選擇了。
老實說，我也會毫不猶豫的選擇AMD.

Nano，很多RD也肯定的產品，偏偏：
1.價格過高
2.搭配平台差勁
3.官方提供的支援跟沒有一樣
顯卡：S3啊，只有功耗還能看，能跑啥？
音效：realtek也是台灣廠商囉，還很成熟。
Lan:同上，螃蟹卡便宜又好用，聞名全球了。
1394：需不需要告訴你，TI的價錢是多少？當然啦，價錢絕對不是考量的因素，主要還是VIA的1394沒啥大茶包。
不過通常大單OEM/ODM也都不採用也倒是真的。他們都愛TI.
Chipset就不用講了吧。Nano不被重用，他要負最大責任。

這樣哪不會被看衰。唉...

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

cloudxp

cloudxp
個人積分：228分
文章編號：11909193

228分

42樓

2009-05-11 22:22

這兩天又會漲了吧
簽到中國電信的3G晶片訂單了

rise.tw

rise.tw
個人積分：13分
文章編號：11912196

13分

43樓

2009-05-12 0:34

蛙鳴之地 wrote:
看完之後很熱血啊～～...(恕刪)

Nano，很多RD也肯定的產品，偏偏：

1.價格過高

桌上型電腦主機 USD180~199
CPU + 晶片組 + 記憶體 + 顯示 + 音效 + 網路 + 硬碟 + DVD燒錄 + 機殼 + 電源供應

2.搭配平台差勁

Nano ( 32-64bit ) CN896 + VT8237S
DDR2-667 / VGA / Audio / LAN / PCI-E 16x / PCI / SATA2 / IDE / USB 2.0

Atom ( 32bit 或 32-64bit ) 945GC + ICH7
DDR2-667 / VGA / Audio / LAN / PCI-E 16x / PCI / SATA2 / IDE / USB 2.0

3.官方提供的支援跟沒有一樣

你需要什麼支援? , 可以提供給你

顯卡：S3啊，只有功耗還能看，能跑啥？
音效：realtek也是台灣廠商囉，還很成熟。
Lan:同上，螃蟹卡便宜又好用，聞名全球了。
1394：需不需要告訴你，TI的價錢是多少？當然啦，價錢絕對不是考量的因素，主要還是VIA的1394沒啥大茶包。

CPU . 晶片組 . 顯卡 . 音效 . 網路 . 無線 . 1394 . 外接裝置控制器等 Datasheet 可以參考 VIA 網站

蛙鳴之地

蛙鳴之地
個人積分：115分
文章編號：11913099

115分

44樓

2009-05-12 1:43

rise.tw wrote:
Nano，很多RD也...(恕刪)

1.嗯嗯，價位這樣單看不高，要跟atom比較。OK？
（別漏了品牌價值進去。消費者的fu就是OO牌比較好值得貴一些，沒聽過的就是要便宜點。）
2.sorry,光8237這顆SB就什麼都不用看了（PIII時代的玩意）。945是被罵翻到什麼存貨太多啊。IGP效能不彰啊（這點VIA也沒啥好說了，S3也沒好到哪去），但945沒人會嫌他不穩定。945也很好做（這算是廢話啦，都好幾年了。很好上手，叫新人作也不會有問題，光這點RD成本又省了多少。）
3.要什麼沒什麼，要公版請付費，要檢查線路請付費，要by side support？sorry,請問您下多少單？
喔，太少了，我們不派人。不管是什麼原因啦，總之VIA的support就是沒有其他間好。
你要RD怎麼有意願作？做atom多輕鬆啊。累一點作Media GX也好過作VIA C7/nano.
所以這是算要什麼support？算tech support吧。
4.我看不太懂你提datasheet做啥？
既然你提了就順便講講，看看人家的厚度，再看看VIA的厚度。
說句難聽點的，都什麼時候了，以前風光時候的壞毛病。
好康的都不在datasheet上面記載，都要打電話去問這個壞習慣還是沒改。
LAN這東西很簡單，換上你的沒問題，價格又便宜就會有人採用。
AC97/HD也是，你別讓人家要修改電路才能用，最好直接就跟大廠的pin to pin.
當然還要沒啥問題。很不幸，VIA的Audio問題就是很大。
你說以前草創當然比較多問題，請多多海涵。
人家說我一朝被蛇咬，十年怕草繩。Realtek很穩，沒人想冒這種險。
1394就不作更新了。也沒啥好更新，除了速度慢點之外根本就沒啥大問題。
wireless也同lan了，連對岸local品牌都是用realtek再搞。看多沒技術層面的考慮，照公版copy就能用。
更不用說wireless最大宗還是intel.誰叫人家推centrino這麼成功。

以上，如有冒犯請多多包涵，小弟只是盡量讓您知道為啥普遍會被人看衰。
頭髮也快乾了，小弟要去睡了，晚安。

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

rise.tw

rise.tw
個人積分：13分
文章編號：11913319

13分

45樓

2009-05-12 2:14

蛙鳴之地 wrote:
1.嗯嗯，價位這樣單...(恕刪)

你說的沒錯 , 只有一點 RD 的部分

很好上手，叫新人作也不會有問題，光這點RD成本又省了多少

你要RD怎麼有意願作？做atom多輕鬆啊。累一點作Media GX也好過作 ( 14~5年 )

Research Develop Research Design 那還需要 RD 或自稱 RD

人人有功練有功夫無懦夫

蛙鳴之地

蛙鳴之地
個人積分：115分
文章編號：11914445

115分

46樓

2009-05-12 8:27

rise.tw wrote:
你說的沒錯 , 只有...(恕刪)

這還要再說更白嗎？
RD是養來開發新產品的，不是養來幫vender作test&debug.
練功也有高績效的話，那人人會搶者鍊。
無奈，有無績效看你產品的銷售量跟你耗費了多少成本。

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

test2048

test2048
個人積分：19分
文章編號：11932841

19分

47樓

2009-05-13 0:35

rise.tw wrote:
我使用 VIA 的 ...(恕刪)

看衰 VIA ?
不用看衰啦，它自己早就衰了，這是不爭的事實。
他家早年輝煌時期的台灣人RD團隊，早就死的死，逃的逃
現在研發都是用對岸的人
你以為威盛還把台灣放在眼前？
他家早就相信偉大的祖國市場，投身十三億人的龐大市場了
結果全面棄守桌上電腦市場，
說要轉進嵌入式和移動式產品，也沒搞出幾個鳥來
龜縮淪落到只能給中國山寨產品御用
打民族主義牌，很好啊，
C7、nano...到底唱秋起來過沒有？每次風聲都放很大倒是真的。股票爛掉也是真的。

amd3dnow

amd3dnow
個人積分：172分
文章編號：11934875

172分

48樓

2009-05-13 7:31

我覺得現在 via nano 問題真的以經不在效能的好壞,而是到底還想不想拿出來賣??

rise.tw

rise.tw
個人積分：13分
文章編號：11935752

13分

49樓

2009-05-13 9:06

amd3dnow wrote:
我覺得現在 via ...(恕刪)

從去年在台灣上市已有主機板 . 筆電 . 桌上型主機等相關產品

VIA Nano 台灣上市
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=828855

VIA OpenBook Nano 64位元台灣上市
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=159&t=949515

ComputerDIY 5月號 62~63頁有 VIA OpenBook 報導

inseMX

inseMX
個人積分：11分
文章編號：11937992

11分

50樓

2009-05-13 10:57

把VIA Nano VB8001 拿到Y拍或露天去拍賣的時候
我不認為你是把它當成工業用的IPC來賣
應該也是希望它可以吸引某些HTPC/動物機的玩家，
然而這個價錢，
可以買到AOPEN 一套連版帶機殼/POWER的準系統
在下實在不認為VIA Nano VB8001 在HTPC/動物機這方面還有任何吸引力

要說 VIA Nano VB8001 是工業用PC，
專打嵌入式系統
那麼請VIA拿出相關的MPEG 硬體加速的資料出來吧
不要每次我們跟VIA要硬體加速的資料，
就只會跟我們說....請使用POWERDVD.....