IBM & AMD在內的聯盟準備使用28nm製程，Intel怎麼擋？ (第5頁)

KiKiUnicorn
個人積分：4825分
文章編號：11536113

4825分

41樓

2009-04-21 14:05

Wizarddaniel wrote:
如果AMD可以如期使用IBM這個新製程，INTEL的32nm製程就相對落後了，加上IINTEL在CPU架構設計上稍微落後AMD，將來的CPU大戰一定很可觀。

2012年兩強大戰，隔年應該是我下部電腦的換機時機。到時候應該是12～16核心了吧。

IBM技術聯盟投入28奈米製程技術

樓主你完全沒看清楚吧！
IBM技術聯盟投入28奈米製程技術是剛開始開發，預計明年(2010)下半年早期試產，所以如果一切順利，也應該要到2011年才有機會看到AMD推出28nm的cpu。

但是，intel今年就會推出32nm的cpu，2011年下半年時推上檯面的將會是22nm，結果AMD還是整整落後一個世代的製程。 orz

再說連台積電都要在2010年上半試產28nm了，唉，AMD是否可以考慮再請台積電代工一下，降低一下成本吧！

knightofwind

knightofwind
個人積分：234分
文章編號：11542109

234分

42樓

2009-04-21 19:45

當初AMD低頻，舊製程效能高於Intel
近期Intel拼裝4核贏過AMD原生4核
一樣的製程技術能做出的效能有多少，重點就是架構的問題
如:PS3的cell處理器
若只是比製程，2000年的cell 90nm就9核心+3.2Ghz
那28nm可以放多少核心

礙於消費者的資金與需求，MS的限制，美國的反壟斷法，有Intel與AMD便宜用就好

袋鼠國大冒險

生人勿近

生人勿近
個人積分：41分
文章編號：11543332

41分

43樓

2009-04-21 21:01

Intel用這個檔...

基本上自己覺得哪家好用又超值就用哪家吧..
不過要對AMD心存感激..
要不是他還撐著也沒有便宜的CPU可買..

clement8867

clement8867
個人積分：19分
文章編號：11560523

19分

44樓

2009-04-22 16:55

enm wrote:
不是前輩, 真的

但筆誤也是真的.

感謝指正 orz

真的害羞

小弟是從事後段封測相關的工作, 常常在跟客戶核對算數量, 所以對這些單位比較敏感一些, 但對前段Fab的東西就不瞭了, 看你們提出那麼多高來高去的發言, 也只有這點小小地方可以插個嘴, 您別見怪就好, 再說了, 稱呼你們前段的人『前』輩應該也沒錯吧!

回題:
這些前段的製程我不懂, 但是我覺得絕不能讓AMD倒下去, 不然一家獨大的話, 不管對A或者I的使用者來說, 應該都不是好事情!

silvest

silvest
個人積分：0分
文章編號：11563758

0分

45樓

2009-04-22 20:02

direct shrink只是宣稱而已
實際上IC廠對沒有silicon proven的數據沒這麼大膽
這種高速電路更是對timing斤斤計較
想直上沒那麼簡單....

以量產跟先端技術的綜合實力來說
intel>>ibm

ibm甚至沒辦法在量產上贏過tsmc
技術走在先端, 但沒辦法量產(意思就是良率差),
只能在實驗室做出來的技術是沒用的

虛幻寶寶

虛幻寶寶
個人積分：914分
文章編號：11565151

914分

46樓

2009-04-22 21:25

a31542368 wrote:
...事情要弄清楚再...(恕刪)

我意思是AMD早就在用了阿，之前AMD新聞稿不就這樣寫...
說i7的那些新架構AMD之前就用過了...

我的意思是說
Core 2不用那些所謂"落後AMD的技術"就可以把Athlon64 x2 跟Phenom打死了...

生人勿近

生人勿近
個人積分：41分
文章編號：11572774

41分

47樓

2009-04-23 9:32

虛幻寶寶 wrote:
Core 2不用那些所謂"落後AMD的技術"就可以把Athlon64 x2 跟Phenom打死了...(恕刪)

那是因為HT和MC內建並不會直接提高運算效能..
而在Desktop資料吞吐量大的情況並不多..
在Server領域, Intel半殘的分享式FSB就是一個很大的效能瓶頸..
一直到i7推出才有所改觀..

aleck1119

aleck1119
個人積分：235分
文章編號：11573113

235分

48樓

2009-04-23 9:49

Wizarddaniel wrote:
加上IINTEL在CPU架構設計上稍微落後AMD...(恕刪)

那目前AMD測出來的效能普遍都比INTEL差
消費者只會看數據
誰管你內部架構如何
所是AMD是不是該撿討是哪邊出了問題？

Wizarddaniel

Wizarddaniel
個人積分：44分
文章編號：11576018

44分

樓主

2009-04-23 12:04

aleck1119 wrote:
那目前AMD測出來的效能普遍都比INTEL差
消費者只會看數據

上面那句不曉得怎麼回你，下面這句應該說「消費者只會看廣告」。

◎幾天前有隻蛙呱呱呱（註：應是蛤蟆），吵，沒想到幾天後巷口有隻蛙乾，被車輾過死狀淒慘 ◎處世格言：「人不要臉，連鬼都怕」

syntech

syntech
個人積分：991分
文章編號：11578047

991分

50樓

2009-04-23 13:44

數據可以看片段,
廣告也不一定是事實.

例如, AMD 廣告會用高階CPU打INTE 稍低一級CPU,
再把差距放大N倍.