• 52

AMD的效能高不一定用的到,DRAM延遲高的影響每個人都體驗的到

Laiyian wrote:
dram延遲以奈秒來...(恕刪)


感覺得到等了幾十奈秒會不舒服的,他花一秒看完這段文字前就已經痛死了
凌曜頂峰 wrote:
是用奈秒在計算 但是...(恕刪)
笑死,人類連滑鼠十幾毫秒的延遲都感受不到你跟我講奈秒感受的到,請問你閃電俠嗎?
chiyenms wrote:
感覺得到等了幾十奈秒(恕刪)


就故意雞蛋挑骨頭,不然AMD還有甚麼好黑的
要黑INTEL還有很多東西
PCI/USB/thunderbolt那個不是INTEL手上的??
他真的讓AMD不相容多的是手段
凌曜頂峰 wrote:
DRAM延遲如果影響(恕刪)

還真會偷換概念啊!
一堆樓都是反駁你的論點,甚至還有資工專業跳出來打你臉
你好像都覺得你的論點根本就沒錯是不是?
那我告訴你從一開始你的論點就是錯得離譜,而且還死不承認
地圖上的流浪者 wrote:
還真會偷換概念啊!一(恕刪)


他連只公開使用者IP位置不算觸犯個資都不知道呢
到現在他都還不敢正面回應為何自己跟那些IP共用同路由器??
為何都清一色捧INTEL??
地圖上的流浪者 wrote:
還真會偷換概念啊!一...(恕刪)


就不要嘛

他天下無敵
chiyenms wrote:
就不要嘛他天下無敵(恕刪)


就耗到過年前
看到時intel相關庫存能銷多少
消不掉,有人應該年很難過了,
凌曜頂峰 wrote:
L3加大就是在處理DRAM延遲的問題
上面我已經回過了
你在自己看一下吧

騙人書讀得少?
快取作什麼用的要不要去複習一下計算機概論?
加大是為了降低miss機率,跟Dram延遲有關是哪來的理論
嘴砲都不用證明的我知道
我兒子陪同學去買筆電, 店員很老實地跟他說, 現在AMD R7的筆電缺貨, 除非很急, 或者有雷電口需求, 否則建議還是買AMD CPU的, 效能比較好, 價格還比intel 低, 建議他們等兩個禮拜補貨之後再買

我覺得能跟客人說實話, 給出客觀建議的才是好商人, 現在的狀況就是比較差, 歪嘴就歪嘴, 何必強調頭髮黑又亮...做生意是長長久久, 不要出一張媒人嘴



cot_taverth wrote:
騙人書讀得少?快取作(恕刪)
凌曜頂峰 wrote:
這樓也差不多可以把真正的真相講出來了
主要就是現在幾乎大部份的人跟本用不到AMD那些高階CPU的效能
所以當然L3就是用不光的,自然不會遇到DRAM延遲高的使用體驗降低的問題
重點就是在你們跟本沒有能力用到那麼高效能的CPU
當然也沒有必要買那麼高階的產品
不是看跑分贏多少強多少就是比較好
I5-10400就很夠大家使用了
AMD處理器的電腦在剛開機的時候經常會有一些卡頓的狀況
那就是DRAM延遲高和DRAM寫入頻寬砍半的影響
在系統整個載入完成處理好之後就會消失

你自己感受不到差異就是除了跑分和少數的應用方式
你跟本不需要用到那麼高的效能
那麼亂推別人買高階用不到效能的產品
真的就是罪過了阿


我目前所有裝置都是Intel的,但我看到這主題也想要進來了解一下AMD這代是有什麼問題,結果我就變成A粉

標題那麼聳動,會進來此討論區的人大家都想要了解到底AMD這代是有什麼大問題
標題就把AMD講的那麼不堪跟我過往看到的訊息不一樣
回文就在請教你說有沒有實例?遇不遇的到阿....

標題打AMD高延遲每個人體驗的到 現在你又回說L3用不滿不用那麼高的效能....

你到底知不知道你在說什麼....

你說大家用i5-10400就夠,那去跟廠商說沒必要出那麼高階的U阿...反正使用者用不滿


而且你也是好笑又知道大家用不到那麼高效能的?
每個人都要把CPU效能用滿才能買嗎?
請問要買哪顆高效能的CPU是有花到你的錢了嗎?

你還真的超會腦補,真莫名其妙 這主題的回文還有我所有的文章裡面是推過哪顆CPU了???
到目前來問我的朋友跟同事我還沒跟他們推過AMD的CPU
一定先問需求,上網看影片玩2D遊戲,基本上他們10代的i3就很夠用了,才不會說一定要i5-10400咧

最後 其實罪過的是你,你的主題:
主題:AMD的效能高不一定用的到,DRAM延遲高的影響每個人都體驗的到
要不要做個調查?大家都進來此樓基本上是想要了解AMD是有什麼大問題,所謂的DRAM延遲高的影響每個人都體驗的到
結果根本看不出來影響使用體驗的地方,你這樣是不是黑了AMD一把??
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?