Tech report的也出來了。大致一樣。比較值得一提的就是在Gamming部分。肥兔表現的不錯,只有一項輸了,其他都是贏了。至於其他應用就...待努力,居然還有一項是敬陪末座。至於Q9400的話題。說個有趣的:去年11月的RoadMap對照組就是Q9400一面倒被看衰
蛙鳴之地 wrote:不超會輸。940的效...(恕刪) 大大...那你知道AM3的何時出嗎???蠻想看到AM3的肥龍2跟I7比比看的說...想換4核來玩看看說...>"<...跟我的4000+比...肥龍2算效能大精進吧...
qpiglarry wrote:大大沒必要這麼酸吧....(恕刪) 與有同感焉.amd自己進步了.價格上也進步了..小弟這月才想組台龍平台.很多人只說超頻究竟超頻的有多少.沒有好的散熱好的電源能超嗎?誰會想買台i7用芭樂電源原廠風扇去超.錢阿.錢的多少影響著電腦硬體的實力.這是不變的.話說k7時代我2500+oc3200+到現在還在正常工作.散熱只是國際無力扇+8轉6座.amd還是不錯的.qq
如果以升級角度且較計較一定要最好的來看AMD的成本較低:因為要換的東西較少,而且運算的能力有在水準之上,但是如果是為了提升顯卡效能我看就免了對於效能很在乎且荷包滿滿的來說就換愛妻了,但是要注意並不是每張x58的版在上了4g後RAM還能穩上2000以上是個人的使用心得讓大家參考一下 感恩
ValkyrieVF25 wrote:目前i7和Pheno...(恕刪) 3通道一樣可以跑雙通道呀...不過比起來仍然覺得AMD會輸一小截...但不會像之前輸那麼慘了...OC之後大概也不會差很遠...
sean666 wrote:講再多都沒用……...(恕刪) 也沒這麼簡單啦...這只是短暫的現況而已,將來會如何改變?還是未知數其實AMD就是划算在主機板,一般用戶無論電腦遊戲 家用影音中心或小型伺服器,用AMD都綽綽有餘了