• 5

為什麼筆電的CPU都是英特爾的,AMD呢?

因為NB用INTEL比較省電囉~~
呵!!所謂過實不過時~~如果夠用就好~~這對消費者來說比較實在吧!!

如果AMD有出類似ATON這款CPU或是說KJS這款小NB所用的CPU在

提升點或許小電腦市場上會比Intel更受歡迎~~哈個人看法

如果要認定他人是過時的~那是不是叫所有人都不要發言呢?
鴻翊科技有限公司
網路公開訊息,最好是求證過後再來公開,如果不清楚事實真相就發言,被別人指正也不要生氣.

AMD確實曾經打得INTEL喘不過氣,現在INTEL確實打得AMD趴倒在地,不是嗎?

或許有人還不知道AMD是代工INTEL CPU起家的.所以因為如此一直到486,AMD都可以公開販售CPU而INTEL告不到,因為她有INTEL的授權.
syntech wrote:
INTEL P4 時...(恕刪)


這位大大,並不是用AMD CPU就是笨蛋

而是現在CPU都強調特性,特性這已經成

為CPU賣點跟價格戰之一,如果你覺得AMD夠用

我相信你就不會考量它牌CPU,那相反的

如果不夠用或是不能滿足你的時候呢?難道

你不會想去嘗試其他產品嗎?反正目前熱門

就這兩家在拼,價格跟效能在M時代是必會變成

考量,在NB之中AMD溫度還是偏高,但是他如果

可以把小電腦系列的CPU在強化或許就可以跟

ATOM一較高下,溫度高相對耗用散熱跟電持續航力

以及效能就會有一定的影響...不管怎樣我看法都覺得

呵呵~~~消費者比較像是這兩家底下的白老鼠~因為有

我們消費者他們才會不斷進步
鴻翊科技有限公司
vick yang wrote:
網路公開訊息,最好是...(恕刪)
.

那就麻煩都你說啦!!反正你最準~~誰發言誰看法只要不順眼就是以你為準~~

那教父給你當啦~管什麼INTEL & AMD不是嗎?

不過就是看法~~跟想法~~你回答這麼激動~~

呵呵~~說來說去~~你還不是消費者之一
鴻翊科技有限公司
AMD確實曾經打得INTEL喘不過氣,現在INTEL確實打得AMD趴倒在地,不是嗎?

我文章中有寫,這不是事實陳述嗎?

反而你的文章火藥裝滿滿的,幫你澆澆水一下而已.
vick yang wrote:
AMD確實曾經打得I...(恕刪)


再NB溫度對他來說還是事實~~不是嗎?

不過KJS這英業達代工的NB他有出AMD比ATOM更早出現在小電腦

但是測試效能還是不好~
鴻翊科技有限公司
vick yang wrote:
AMD確實曾經打得I...(恕刪)


你說的事實~或許比較像他們之間的發展史

工業測試跟玩家測試還是有些差異~~

這是個人看法,相對的你是玩GAME這不管

你挑哪家~對你來說都沒什麼太大差異唯一有差

的就是$,在NB上AMD效能跟溫度還是比INTEL款式

高溫~~如果你是拿桌機眼光來看待或許你是對,因為

在其他特性測試在一般桌機你未必會用到~而這些數據再

相關網站可以找到
鴻翊科技有限公司
不唬你,AMD曾經NB CPU的溫度做得比INTEL低,這也是事實.

我可沒說現在歐.嘿嘿!
vick yang wrote:
不唬你,AMD曾經N...(恕刪)


現在這兩家~~我覺得都馬是在騙錢~我記得INTEL現在連

製成突破都遇到瓶頸不是嗎? Core i7會不會又是過度產品

價格高的嚇人~還有AMD都還沒發表是不是會有一場價格戰

出現~我頃向消費者抱觀望就像XP抱觀望看VISTA一樣
鴻翊科技有限公司
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?