fmp5002 wrote:
謝謝 樓上 的 樓...(恕刪)
看你用途 如果遊戲 建議你用e8
放長遠來看 建議你用4核 但是肥龍就不要考慮了
鐵小花 wrote:
看你用途 如果遊戲...(恕刪)
我覺得妳這樣看就不太對了
與其用E8+G45
不如用HD9550+780G
在多工運算下 9550是贏E8400的
再遊戲上 E8400是贏9550沒錯 但是在轉檔 解壓縮這類的工作 4核心還是有很大的優勢
而且780G比G45便宜 效能又高
簡單來說好了 9550+780G跑3DMARK的分數 或winrar解壓縮速度 一定比E8400+G45高
重點是..9550+780g還是比E8400+g45便宜很多
除非樓主要用E8400+P45+9800GTX或4850 不用內顯 那就比較推E8400
但是這樣費用很高 這三樣加起來1萬5跑不掉了
如果要用內顯 我相信怎麼配 Intel都不可能比AMD划算
今天假日 還是有很多 mobie01 的 朋友 幫忙
謝謝您們
說實在
看起來以預算來看的話 amd + 780g 是較便宜的
不知道 amd cpu 會不會向 p4 3g 噴火龍 一樣火熱 阿
比較肯定 目前 intel cpu 在熱度是較低的
我也覺得多核心是趨勢
fmp5002 wrote:
謝謝 樓上 鐵朋友...(恕刪)
能滿足自己需求用途的電腦就是好電腦
至於要組什麼自己在想想吧!!!
目前誠心跟您講現階段AMD絕對不是好選擇!!!
要玩遊戲就不要看內顯了!!!
如果要看片加不是遊戲重度!!!
那可等HD 4670 省電效能也好 但不要去買3870跟3850
目前看測試到現在 3870跟3850跟4670效能平起平坐而已
只有高解析下 前兩者才會稍贏4670...但是前兩者耗電 需外接6PIN電源
所以要嘛4670不然就直上4850....
至於日常使用 高時脈雙核還是較符合需求 但是以要使用多年來看
4核適比較符合需求 至於轉檔 還是INTEL強項 因為很多轉檔軟體都有對INTEL優化
如果不是重度轉檔 省電的E8還是列為優選 滿載E85跟E84 都在35W左右
E8系列 目前還沒看過不能上4G的...上了4G的E8 肥龍四手要跟雙拳比也是很拼的
因為日常多媒體使用 虧於邪惡的INTEL很多軟體都有對於其優化
不過還是看你自己選擇了...
享受簡單生活
fmp5002 wrote:
謝謝 樓上 鐵朋友...(恕刪)
你錯了
是我情可用E84也不用Q66
Q66只贏在多核心
L2.外頻.耗電量.熱量.可超比率
都落後E8400
這就是為什麼很多人情可買E8600也不買多一點點錢就能得到的Q9550
其實看看片子(我是不知道甚麼片子拉...如果是"那個"那畫質低一點可能會比較好)
然後也不是玩很好的遊戲(好比說末日之戰或是衝突世界)
E1200.E2180.E5200已經足以提供驚豔效能
我玩末日用E1200 OC到3.2G+8800GT
他自動抓出來都是"非常高"實際再跑
反鋸齒開到8Q也沒問題
要是不開反鋸齒解析度可以開1680*1050
我想有到繪圖的程度才需要E8或Q6這麼好的CPU
說真的...我情可解壓縮或轉影片久一點然後省下好幾千買顯卡
又不是天天解壓縮1.2G的東西
所以就是看需求
內文搜尋
從 APP 打開
X