• 11

VIA Nano 1.8G 大勝 Atom 1.6G

我想筆電廠應該還在測試階段吧

畢竟VIA CPU性能贏過Intel CPU這也是頭一遭

難免會半信半疑,不太相信


我個人倒是比較重視實際使用的感覺

這些測試數據只不過是拿來給廠商宣傳用的,

而且看看PCMark 2005的狀況,這些數據的可信度要大打折扣吧
ycweng wrote:
四大ODM筆電廠必須現在就已經把原型機弄出來、開始準備量產前的幾階段試產作業了...(恕刪)


唔~眼尖的人會發現
媒體測試的那台跟HP2133同樣是CN896
NANO又是跟C7相容,只換CPU的話~~

當然這是我的想像,還沒成事實
lien291
看一看大家的討論越來越覺得VIA不錯,看來值得投資VIA

請問有人知道Intel Atom、VIA C7、VIA Nano的每千顆報價嗎?

我想知道他們在定價上面是不是依舊有優勢

謝謝

那裡不錯了 很多人還是看到VIA就不想買呀

單就產品面來說Nano是不錯的

但是如果談到投資面的話,那就要整個公司來看了

現在2388的營收這麼慘,大廠也未必會用的狀況看來...

還是不要跟他賭比較好


而且2388炒家超多的
hanzo0313 wrote:
現在2388的營收這麼慘,大廠也未必會用的狀況看來...

還是不要跟他賭比較好

而且2388炒家超多的
...(恕刪)

附議Hanzo0313大!Product accouncement以及評比開始陸續出爐只是考驗的開始,我也希望VIA作為台灣公司這次能爭一口氣,但講到2388...除非抓得準上下車時機,不要拿錢開玩笑,但要抓得準上下車時機,除非您是炒家之一...

如果HP真的採用Nano,也不會知道真正HP拿到的千顆價格,就因為HP現階段已經用了C7,VIA 100%當然不會希望HP下一代Mininote換平台solution,但HP卻沒有100%一定要跟VIA綁下去的因素(還可把轉換到Atom拿來當籌碼砍價),在賽局上看來HP佔談判優勢,VIA賠錢作甚至只剩微幅淨利並非不可能,如果再有個生產的閃失...那...
樓上說錯 , AMD 雖有 geode 但那是 低clock 低耗電
用在 set to box 上 的 cpu 和 主流 althon不同, geode 連 c7 都比不上
但是 AMD 其實有 mobile k8 , 只是目前還沒 出來 (先前版本 LX 版的 mobile k7 耗電都不低) .

愛國方面
韓國人比台灣人倒是贏很多(不是想酸自己人)
韓國貨之前那麼爛
但是韓國人都愛用國貨
讓他們的產業越來越壯大
從差變好再變優
反之
我們呢??
世界上有幾間公司能做的出CPU??
日本?韓國?中國?
除了美國之外...大概其他的就算有做也沒辦法量產吧
沒錯...Via目前CPU是做的不好
但沒我們的鼓勵 哪來有未來更好的東西呢??
不要一心只是在嫌東西不好
也要看一下是哪裡做的
連自己台灣人都不支持自己
還要別人支持嗎?!
就算買美國日本貨也都買過爛東西
為何一買到台灣做不好的就嫌的比誰還嚴重?
有想過我們自己做的出來嗎?

適當的鼓勵是進步的原動力A_A!
希望大家在買世界級產品的時候
也想想我們台灣自己的產品吧
不要每次都要從XX地方紅回台灣才覺得那樣東西是好的
不要盲從所謂的世界級產品
自己去判斷產品的優劣吧...
Made in Taiwan!
大大說的我也很贊同,VIA能拿到的價格只有他自己知道

不過說實話,以前根本連被砍價的機會都沒有,因為沒人會想用

現在至少還有個HP SONY(我非常持保留態度)肯跟他談,

對VIA來說就算謝天謝地了


以現在的市佔率,Intel的市佔是integer

AMD是byte

VIA是boolean吧...


有人要用就偷笑了!
lien291 wrote:
AMD早就有了工人舍...(恕刪)


ATOM的下一代不是指雙核板,雙核板只能算是"大客戶"要求而產生的衍生產品

在INTEL的計畫裡面,
並不是以VIA為假想敵,而是ARM。
所以下一代的訴求還是在省電,而且是期望能在省電上追平ARM。

所以,
老實說期望ATOM的下一代性能大提升,只能算是我自己的...幻想
按照計畫應該只是在秏電上進行提昇,以及溫度上的控制更好。

以Poulsbo現階段不用散熱片可以跑3DMARK2001穩穩燒機48H,
老實說相當嚇人,這是目前我所知道VIA還辦不到的地方。
現階段CX700系列只用散熱片,溫到高到嚇人不過不會當機就是....

可惜INTEL老毛病是喜歡幫客戶亂規劃市場,
Poulsbo 是不能做成桌上型販售....I/O 介面限制又多
不然24H 無風扇動物機,絕對不是夢想。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不過,
不論ATOM或者NANO,這些省電平台最大的問題
我覺得CPU效能並非最重要的,而是VGA!!!能否支援1080P的高規格需求

目前得知的是NANO配上VX可以撥藍光,
但只能是低品質的,高品質依然辦不到,1080P依然還是不行

ATOM也一樣,在這部分最多只到720P,而且這還是比較耗電的945GC晶片組
換上Poulsbo可能更糟,這點是目前這兩個平台部適合作HTPC的最大瓶頸。

所以,雖然ATOM2代效能不會提升很多,
但是以INTEL的能力,或許到時搭配的晶片組已經可以順暢的播放1080P....
這時候NANO的CPU的高效能反而變成空談...
因為比下(ATOM)有餘,比上(INTEL/AMD多核心)不足,
做HTPC時又需要外搭其他的顯示晶片(VIA有預留PCIE,INTEL沒有),

這種情況發生的時候,
老實說連低價NB的市場,VIA都會走的很坎坷。
因為低價NB/正常NB的利潤,本來就不高,捨INTEL而用VIA訂價上又得壓低....那廠商何必用NANO?

而低價桌上型動物機電腦(我想這是學生市場主要應用吧
現在EEEPC EBOX整台只要7-8000,
要看1080P或打高階3D遊戲又會使用更高階的雙核/四核心的電腦...
那NANO的效能?在動物機上也就顯得不是那麼必要...(很多版友都可以接受用C3掛網了,又何須NANO?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
所以,VIA不是沒有機會,重點是時機!!
只要能在明年Q2之前,有產品可以撥1080P的NANO平台的"產品"在銷售,我想ATOM會滿辛苦的。
因為這已經是完美的HTPC/動物機的需求了
(可以無風散、無散熱片更好)

但反過來,如果明年Q2之前,NANO才把現在的平台大量產品化,
別說INTEL ATOM 2代出來,就算不出來,大廠也會先觀望INTEL的時程表再決定是否量產NANO平台產品...
畢竟人家都快出二代,多等一兩個月也是應該的。

所以,時間就是金錢,就是VIA現在的寫照
inseMX wrote:
有產品可以撥1080P的NANO平台的"產品"在銷售...(恕刪)


您想得太遠太遠了大概可以概括2年了
等NANO出了再說吧
lien291
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?