gpkx wrote:
INTEL 倒閉 AMD 就買不到便宜貨了喔~
以前7800X3D 13000上 現 14000 上 所以 AMD 全面脹價
已很難一刀切，先前簽的78.6e的補助有限制條款，除非這任政府翻臉不認帳，否則即使切出也得持有50.1%股份，低於此持股時會被執行其他強制措施
128bit?? 再10,20年看有沒有機會
指令長度變大 記憶體用量就會增加 電晶體需要數量就要變多 零件會變貴貴貴
要也是hpc 超級電腦這種先使用
最後才會推到消費市場
intel倒掉美國的硬體科技會大崩盤 喪失自主研發能力
中國都巴不得把cpu,gpu也自主能做出來
所以就算是資安考量美國政府也不會讓他倒 結案
intel其實很多專利技術還是很厲害
例如3d xpoint,這次core ultra 200v,不過量產化就不是美國的優勢(量產降價)
要用128bit 你要先打造出一條可以給128bit走的路 光打造這條路的成本就不是現在能負擔的 記憶體要不要變？主機板要不要變？系統 軟體？重複"科技一直在前進"等於在講幹話而已
台積電被逼「合資」救英特爾？比外界預測「投資」還糟 難怪它飆漲26％
這下子INTEL除了成為世界最強
沒有其他選擇了
有個最強的美國爸爸
加上聽話的台灣媽媽
什麼都不是問題
這就叫實力懂不懂
台積電敢擺爛就大家一起死
AMD以後還要看INTEL臉色
就等著看AMD還有什麼實力
我12樓就說過了
叫我神預言
樓主最好記住你留言說了什麼
billq wrote:笑了
新聞來囉
台積電被逼「合資」救英特爾？比外界預測「投資」還糟 難怪它飆漲26％
這下子INTEL除了成為世界最強
沒有其他選擇了
有個最強的美國爸爸
加上聽話的台灣媽媽
什麼都不是問題
這就叫實力懂不懂
台積電敢擺爛就大家一起死
AMD以後還要看INTEL臉色
就等著看AMD還有什麼實力
我12樓就說過了
叫我神預言
樓主最好記住你留言說了什麼
你要不要看看12樓說了什麼？
billq wrote:邏輯分析一下
INTEL不但不會倒閉
很快就會推出神CPU再登世界最強
AMD這種只是靠對手跌倒
自己沒多少實力的囂張不了太久
分析師預測吹牛 至少也會列出一些原因 點出為什麼
之後從這些原因中對照後來發生的局勢
別人去找當時預測的項目對照 確實有說過
這時自誇 我說過 我預測到了 才能讓人知道你曾經猜到
INTEL不但不會倒閉 -> 不會倒的原因 沒講 後面突然就拿未證實的局勢說我猜到了？
12樓沒講 誰知道你有事先預測？倒閉？式微？危機解決或尚在？
很快 -> 多快？一些神棍的預言也會講個有效時間點 像是預言2025年全年可能發生什麼事情這種
神CPU -> 目前在哪？
AMD靠對手跌倒 -> i3打全家時 intel沒利用AMD的跌倒？
自己沒多少實力 -> 那intel的實力呢？
前後對照 看不出來你神預言了什麼？
-----------------------------
主要看這兩個問題
很快 神CPU
就當作是16代前預測16代會是最強U吧
以及16代最強U讓intel不會倒
不然每年都猜一次 猜了30年終於最強 這樣能叫神預言？
(這種無心猜猜隨便講講intel30年後最強 可能才是真的神預言)
(在30年前就講過intel在30年後成為最強 猜是猜中了 但30年後強了什麼不知道 哈)
billq wrote:
AMD以後還要看INTEL臉色
就等著看AMD還有什麼實力
七月還沒到就鬼遮眼會不會太早?
不用等以後，
你是板上第三個...
不知道目前Intel Ultra系列 使用製程，已比AMD先進
可惜設計不行弱掉，晶片外部延遲高，
效能不如預期，
不看晶片設計能力，以為用先進製程就能反殺一切的話，
現在Ultra系列早就人手一顆，
何來讓 X3D 賣到缺貨...
再加上Intel什麼領域都要爭老大，
桌面、伺服器敵人>AMD
GPU、AI加速器敵人>nVIDIA、AMD
筆電、性動裝置敵人>蘋果、高通
Intel 幾乎與全世界晶片大廠為敵!!!
你以為台積電能成功真的只單靠先進製程?
他的成功有一大半是被眾星拱月的存在。
Intel 目前是從頭爛到腳，
最源頭高層董事會有過半都是不懂半導體的，
講直白點...就算Intel現在吃下台積電所有技術跟晶圓廠，
也無法持續領導...
Intel也在去年就部屬High-NA EUV曝光機，
很多設備也都比台積電先進。
這隻藍色巨人目前是腦有問題，不是沒手沒技術!!!
loki6865 wrote:Intel 目前是從頭爛到腳，
...最源頭高層董事會有過半都是不懂半導體的，
講直白點...就算Intel現在吃下台積電所有技術跟晶圓廠，
也無法持續領導...
Intel也在去年就部屬High-NA EUV曝光機，
很多設備也都比台積電先進。
這隻藍色巨人目前是腦有問題，不是沒手沒技術!!!
等待第二次 PK 賽, i社 intel 18A vs. GG 3nm.
今年就會端出新品.
是會正面硬幹, 還是像第一次一樣軟掉, 再次下單 GG 3nm!?
不過, 今年 AMD 會使用 GG 3nm, 很可能 i社 產品還是輸一大截.
關於華爾街幫放話的那群人, 可能比較懂財經跟財務,
每天提不一樣的想法, 這要是在公司內簡報上, 可能會被海K一頓.
也難為他們了, 技術他們不懂.
這局面, 第一次 用技術 打敗了 托拉斯.
這在財經教科書中, 從未出現過.
stephenchenwwc wrote:
等待第二次 PK 賽, i社 intel 18A vs. GG 3nm.
今年就會端出新品.
是會正面硬幹, 還是像第一次一樣軟掉, 再次下單 GG 3nm!?
不過, 今年 AMD 會使用 GG 3nm, 很可能 i社 產品還是輸一大截.
這兩天的Intel高管放話根本不可信
如果18A進度如常，雖然不足以威脅TSMC，但也可以獲得銀牌了!
獲得銀牌的廠商需要被分拆合併?? (這標準也太蝦)
唯一的可能就是: 其實是鐵牌，不是銀牌
大家想一下，到底Intel什麼要救?
論技術，Intel還有前三，如果這就要被救，那世界上應該只有5家公司做半導體
論財力，有美國政府幫忙，Intel節省一點絕對還是過得去
所以要救的是什麼? 我感覺多數人連這個命題都搞不清楚。
Intel真的要被救的是: IFS成本太高，導致競爭力不足或是虧損
但IFS的困境是:
降低成本 vs 強化技術
兩者不可兼得 (除非有神績出現)
要救IFS，需要搞清楚目標是什麼。如果想要降低成本，那就開始砍人，縮減產能.....(看起來好像不太像是川普想要的)
如果想要強化技術，那要有足夠的財力支持，但怎樣才湊到足夠的錢，這財務漏洞有多大，會不會不公平 (為何不補助其他美國廠商).....
有人說: 把IFS丟給TSMC可以解決上述問題
是嗎? 我簡單問一句，TSMC派駐的高管，遇到客戶來，開口說: 這廠不適合接你的單，請轉往台灣高雄廠.....你認為會怎樣 (如果你單純想說不會發生，那你根本沒資格討論把IFS丟給TSMC這議題)
所以要拯救INTEL，真的是世紀難題，方案一定是多重且複雜的，而且失敗機率很高
內文搜尋
從 APP 打開
X