Intel 13／14 代 K 版處理器不穩定調查發現 eTVB 演算法錯誤將在 7 月中推出新版 BIOS 提供更新 (第4頁)

grason00
個人積分：21591分
文章編號：89923623

21591分

31樓

2024-07-01 8:58

skiiks wrote:
AM4已經確實保證沿用五年到現在還有新U產出效能遠勝AM4初代CPU
現在AM5同樣可沿用五年

不過這樣從初代AM4的Ryzen 1xxx到末代Ryzen 5xxx都一直延用,也有缺點
部份支援初代Ryzen 1xxx的A320/B350主板,更新可支援Ryzen 3xxx/4xxx/5xxx的BIOS後
就無法再支援Ryzen 1xxx CPU了

後來出的部份B450/X470/B550/X570主板,也不能支援Ryzen 1xxxx CPU
當然也是有通吃1xxx到5xxx的主機板

我手上有收個R7 1700x,但無耐手上的B450/B550主板裝上後都不能開機
B450裝回3500x,B550裝回5600x就能開機,把兩個CPU交換也能開機
要讓1700x能用,得要找更上一代的B350主板

ThomasRhin

ThomasRhin
個人積分：1924分
文章編號：89925795

1924分

32樓

2024-07-01 14:47

超級不行者 wrote:

AMD這幾年的崛起
會不會其實是INTEL自己不斷做死造成的結果

AMD James B. Keller居功，intel死抱晶圓自製且沒預見EVU的重要，所以剛好推了AMD一把

skiiks

skiiks
個人積分：16061分
文章編號：89926341

16061分

33樓

2024-07-01 16:10

grason00 wrote:
不過這樣從初代AM4...(恕刪)

除非依然要用初代U
不然用了五年要升級不會選初代
捨去初代支援沒了沒差

AM4已確實支援五年
AM5目前一半
況且有AM4的經驗後 AM5的五年支援會更好

AM4五年後還有新U推出蠻離譜的
這對買套裝商用軟體來說一套軟體用上十年的成本攤提非常划算
最終還能末代U或這五年後追加的新U大幅提升效能
不至於落後現有電腦效能太多追上現有產品所提供的生產力
讓企業還有時間汰換舊機而不需要急迫去更新只為了取得當下該有的生產力

對比intel五年後想提升效能升級效能不划算而且都是舊U
舊U生產力早就大幅落後AMD升級末代U 要花上大錢去汰舊換新
intel五年後想要效能就是要整台重裝買新機
能知道這成本攤提差距非常巨大

-----------

AMD投資主機板買高階一點
並且架設一顆專吹主機板的風扇
發熱低散熱足夠下不太需要照顧
這台AMD電腦就能用很久
最終還有末代U能提升效能

q0q0qoo

q0q0qoo
個人積分：1022分
文章編號：89954309

1022分

34樓

2024-07-06 22:18

要追新就買AMD
堅持Intel就買非k 或12代嚇到吃手手

Gabriellin

Gabriellin
個人積分：2006分
文章編號：89957482

2006分

35樓

2024-07-07 20:40

ThomasRhin wrote:
AMD James B. Keller居功，intel死抱晶圓自製且沒預見EVU的重要，所以剛好推了AMD一把

21世紀初期，牙膏廠是領導美帝數家半導體大公司與國家實驗室，成立了 EUV 聯盟準備開發EUV相關技術與曝光機，而台GG當年也想加入，但被六家美帝企業踢出去拒絕一起開發（aka. 瞧不起你GG）。後來GG的林本堅開發出「浸潤式微影技術」，成功讓DUV的壽命延續至今，到10nm等級用DUV也還是夠用，未必要換成EUV。只是牙膏不知道為啥在萬年14nm++++++++卡住很久，到10nm也是一直不順利，如果跟GG一起用同等級的曝光機製作，能耗大概也是在伯仲之間。牙膏翻車的原因應該是前任CEO喜歡財務操作，追求股東的短期利益，當初2008金融海嘯之後，GG當時的蔡董也是這樣做，要節約支出度過寒冬。如果老張當初不管默認這個決策，農企後來的Ryzen應該也不會有那麼快的成功，蘇媽可能當時就撐不工程車家族的爛攤子，說不定連老黃也會一起翻車了，AI時代的第一把火AlexNet要多等幾年才能實用化。

Gabriellin

Gabriellin
個人積分：2006分
文章編號：89957547

2006分

36樓

2024-07-07 20:52

skiiks wrote:
AM4五年後還有新U推出蠻離譜的
這對買套裝商用軟體來說一套軟體用上十年的成本攤提非常划算
最終還能末代U或這五年後追加的新U大幅提升效能
不至於落後現有電腦效能太多追上現有產品所提供的生產力
讓企業還有時間汰換舊機而不需要急迫去更新只為了取得當下該有的生產力

這個不一定啦，商用軟體有的會算U核心，例如資料庫、伺服器作業系統之類，這種換U更多核心提升效能還要重算授權費。一般商用軟體雖然不會這樣算，但商用的主機往往還是牙膏的產品多，畢竟它可是經營這個市場多年，還有眾多台廠幫忙打工，要換成農企的產品還要把商用會用的功能弄到完整。
以本魯的經驗來看，商用主機換U的機率是根本沒有，除非是那一個U壞了，目前只有換SSD而已，這個對於速度提升是最明顯的，也相對便宜。基本上用五、六年，如果作業系統要大更新，那時候應該也不會支援那麼古老的硬體，才會分批換主機。如果有特殊用途自己組裝的工作用機器，才有可能換U提高效率，不過目前也只有看到特殊用途伺服器才會這樣用，類似文書機用途的都沒有機會。所以說這種換U升級的事情，還是DIY玩家才會熱衷，不過本魯也是很久沒這樣用了，上一次還用農企U，杜龍賣掉換巴頓，後來都是整台換掉，連機殼、電源都會因為顯示卡因素沒辦法繼續用了。