為何學校都愛用英特爾的CPU呢? (第4頁)

kn4624
個人積分：80分
文章編號：7266467

80分

31樓

2008-07-27 14:41

linkunhui wrote:
因為Intel的CP...(恕刪)

這位大大說得很對，

很多人都忽略了品牌價值

即使就從今天開始，amd的品質各方面都和intel一樣

沒經過幾年的考驗，我也不會認為amd和intel一樣好

即使短期內amd推出了明顯優於intel的產品

我也不會因此認為amd贏過intel了

路遙知馬力，長期的穩定度才是intel成功的關鍵

西瓜偎大邊，即使兩者有一樣的品質，在相容性上amd也輸了

不過大家還是要感謝 amd，有競爭才有便宜的cpu可用

面對intel，能在市場佔有一席之地，真該替AMD鼓掌

syntech

syntech
個人積分：991分
文章編號：7268460

991分

32樓

2008-07-27 17:50

kn4624 wrote:
西瓜偎大邊，即使兩者有一樣的品質，在相容性上amd也輸了(恕刪)

我只能說,前輩您的知識該更新了.

K23

K23
個人積分：32分
文章編號：7270622

32分

33樓

2008-07-27 20:57

老實說..未入行之前一直是AMD的愛好者..現在出社會到電腦公司後..徹底發現..Intel有很多東西是AMD根不太上的..以目前的技術來說...而且穩定度很高

貍貓小胖

貍貓小胖
個人積分：1分
文章編號：7271633

1分

34樓

2008-07-27 22:00

我想一般新手會喜好Intel還有另一個原因...
就是廣告

以前P3 P4時代好像到處都是Intel的廣告 @@
我這輩子第一次聽到AMD是小六的時候第一次看到AMD廣告(什麼64位元,比P4強之類的)
(當時家裡沒網路,所以我對這些也沒研究)
他們的處境可能跟我相同 @@

OS1 : Intel? 喔~ 就是以前常聽到那個廣告啊
OS2 : AMD? 這蝦密東東?

最近跟一些不懂電腦的同學對話也都很無言
同學 : 我想換顯示卡耶,要買多少錢的?
我 : 你先看你的CPU是什麼型號(通常可以由此判斷出主機板 @@)
同學 : 我家是奇怪的AMD耶這什麼東西? athion64 3000+

AMD對我而言
應該是草莽英雄吧 @@

陋室

陋室
個人積分：15分
文章編號：7271905

15分

35樓

2008-07-27 22:16

貍貓小胖 wrote:
我想一般新手會喜好I...(恕刪)

沒錯，要是沒有AMD，電腦價格不知道會翻漲多少

地下街挑火影

地下街挑火影
個人積分：9分
文章編號：7272043

9分

36樓

2008-07-27 22:23

陋室 wrote:
沒錯，要是沒有AMD...(恕刪)

現在有AMD該貴的INTEL CPU還是很貴的 orz

to3210

to3210
個人積分：24分
文章編號：7272109

24分

37樓

2008-07-27 22:27

一般電腦壞了...第一個點名的幾乎都是CPU...
不過原因可能是版子..power..記憶體....都用便宜貨....

tarry240

tarry240
個人積分：3分
文章編號：7272117

3分

38樓

2008-07-27 22:27

印像中當時招標

intel的標價滿低的還打出高GHz.....

所以學校就用了

不過現在的話就不清楚...

angwo

angwo
個人積分：492分
文章編號：7272153

492分

39樓

2008-07-27 22:29

很不巧,我是公家機關資訊室主管,負責管理和維護機房
的資訊設備及人員.所以資訊設備的共同供應契約幾乎都是我買的
上至千萬,下至萬元的電腦都使用也維護過,單位內的電腦從aix,
sco unix,linux,mac,pc大概也都摸過,雖然稱不上內行,
自認應該不算是不懂電腦的人吧?

對於版上一些未曾接觸過共同契約案子,而宣稱有回扣好拿,或是
intel容易超頻等等的說法,我想必須要做一些澄清

台灣銀行是否有回扣,我沒接觸,我不知道,但是使用單位所訂購的
完全是死豬價,依照項次金額購買,除非金額大到一定的程度,可以
跟廠商議價,否則使用單位跟本沒有任何議價空間,也不可能有任何
利益可圖

至於intel是不是好超頻,根本不在考慮範圍內,一般的user電腦是
自己買的,為了省錢可能會超頻,但是生產用的電腦,以穏定為第一
考量,任何mis人員不會為了替公家省一點錢,去超頻使用,系統不穩
定所造成的後果,不是那幾千塊錢可以彌補的,就算是發配給一般人員
使用的電腦,mis也不會自找麻煩的超頻給user用,因為只要一當機,mis
人員就有得忙了,所以在AD架構下,一般user根本連軟體都不能自己安裝,
就是為了穩定

為什麼公家單位,都要花天價去買一些大廠的設備?像IBM的伺服器,任何
一個零件對一般的USER來說,可能都會認為是"用搶的比較快",
經過我近十年的經驗,從各方面的考量上,要我買我還是會買他的,不然以
他的價錢,如果沒有過人之處,早就被淘汰了,

一般的USER如果一個月只當一次機,可能可以到版上自豪的說自己組的電
腦有多穩定,但是在大型系統上,就算一年碰到一次,可能就是當天電視的
頭條新聞,所以一般USER和系統維護的觀點是完全不同的

kivi1021

kivi1021
個人積分：11分
文章編號：7275245

11分

40樓

2008-07-28 1:37

地下街挑火影 wrote:

現在有AMD該貴...(恕刪)

感覺AMD跟以前比起來沒有便宜很多
一開始AMD最高階的價格也才INTEL低階的1/3左右(非賽揚系列)
現在好像差沒多少了
AMD也是越賣越貴
四核剛開賣我在YAHXX購物看比INTEL的Q6600還貴
可能是反應不熱烈吧沒多久就狂掉價
反正好不好用也是取決於消費者個人的使用狀況(超頻性.CP值.價格)